中新網(wǎng)10月16日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,新北市黃姓小四男童放學(xué)后躲在學(xué)校旁路燈后面想嚇同學(xué),但剛抱住電桿便突然倒地,送醫(yī)不治;家屬到現(xiàn)場察看時(shí)被電到,通知維修業(yè)者測試確認(rèn)電桿漏電。新北地檢署認(rèn)定洪姓業(yè)者未妥善維護(hù)燈座釀成意外,依業(yè)務(wù)過失致死罪嫌起訴。
檢方指出,男童沒有外傷,剖驗(yàn)發(fā)現(xiàn)沒有臟器病變或毒藥物反應(yīng),也看不出遭電擊的傷勢,一度難以判斷死因;但法醫(yī)研究所認(rèn)為,依男童健康狀況,突然猝死的機(jī)率僅有十萬分之一,且當(dāng)時(shí)路燈電桿確實(shí)漏電,因此認(rèn)定是遭電死。
檢方起訴指出,去年11月15日傍晚,10歲的黃童放學(xué)后與同學(xué)玩游戲,躲在學(xué)校圍墻旁人行道路燈后面想要嚇人;同學(xué)大喊“我不等你啰”,往前走了一段路見黃童沒跟上,回頭發(fā)現(xiàn)已倒在地上。
黃童送醫(yī)急救一小時(shí)后身亡,父母無法接受,由家屬陪同返回現(xiàn)場自行調(diào)查;眾人觸摸黃童倒地現(xiàn)場旁的路燈水泥基座發(fā)現(xiàn)是熱的,再摸電線桿覺得被電到,請水電師傅確認(rèn)漏電后,要求校方與警方到場,并依路燈上的維修電話,通知負(fù)責(zé)維護(hù)該區(qū)的洪姓業(yè)者(32歲)前往。
洪的職員以“電線測試儀”檢測,證實(shí)路燈不但漏電,且電流很強(qiáng),趕緊維修;家屬錄下檢測與維修全程,交由檢方調(diào)查。
檢方檢視影片,詢問專家學(xué)者,確認(rèn)當(dāng)時(shí)路燈電桿中的電線連結(jié)處未安裝“漏電斷路器”,漏電后不會(huì)自動(dòng)斷電,導(dǎo)致電流漏溢;洪姓業(yè)者供稱有裝漏電斷路器,不知為何被拔除,因電源線也沒接好造成憾事。