藍營的看點有二：

　　首先，“勝立連線”能否發(fā)揮作用，朱立倫能否拉抬藍營在臺北市的選情。與朱立倫在新北市的“輕松愜意”不同，同陣營的連勝文卻在臺北市陷入苦戰(zhàn)。自正式宣布參選以來，連勝文的民調差距一直大幅落后綠營的柯文哲。雖然連勝文近一段時間動作頻繁，試圖喚起藍營在臺北市的基本盤，但收效不大，與柯文哲的民調差距仍然不小。在這種情況下，連勝文只得借助藍營“人氣王”朱立倫的光環(huán)加持。8月底，朱立倫邀請連勝文赴新北市參觀，正式組成“勝立連線”，期望發(fā)揮“母雞帶小雞”的作用。但朱立倫的“母雞效應”究竟能產(chǎn)生多大的效果，仍是未知之數(shù)，將是未來選舉的一大看點。而朱立倫在與連勝文走近之后，立刻就受到拖累，被綠營打成同連勝文一類的“權貴”、“父酬者聯(lián)盟”，被指“選舉靠岳父”。因此，在拉抬臺北市選情與不危害自身選情之間，朱立倫仍需謹慎拿捏尺度。邀請連勝文赴新北市，而不是自己到臺北市，已顯示朱立倫在幫帶連勝文的問題上有所保留。未來朱立倫會在多大程度上介入臺北市的選戰(zhàn)、究竟愿意使出多少功力拉抬連勝文，也都將是重要看點。

　　其次，朱立倫能否奠定藍營中生代龍頭地位。在郝龍斌、江宜樺等諸多藍營中生代政治明星中，朱立倫目前人氣無兩。但其受制于“做滿四年”的競選承諾，似乎角逐2016的機會不大，在黨內中生代中仍非龍頭。因此，此次的新北市長選舉乃是朱立倫展現(xiàn)政治實力的絕佳機會。在上次的新北市長選舉中，朱立倫贏蔡英文11萬票，而此次選舉，朱陣營已喊出要贏23萬票以上。在順利連任已無大問題的情況下，贏的漂不漂亮、大勝目標能否實現(xiàn)，仍對朱立倫在黨內地位的升降、甚至打破承諾做滿任期的限制，有著重要的意義。正如臺灣“未來事件交易所”執(zhí)行長洪耀南近期指出的，2014年選舉的最大看點是朱立倫與蔡英文能否在2016更上一層樓。朱立倫在新北市的表現(xiàn)，仍然關乎藍營2016的大局，仍可能影響馬英九接班人的確定。而這也許就是整個“九合一”選舉最重要的看點。

　　綠營的看點有三：

　　第一，柯文哲如何處理與游錫堃的關系。與朱連的關系相類似，在新北市大幅落后的游錫堃，同樣期望得到擁有較高人氣的柯文哲的加持，組成“游柯連線”。但柯文哲對游錫堃的態(tài)度似乎比朱立倫對連勝文更猶豫。一方面是柯文哲目前在臺北市的優(yōu)勢并不像朱立倫在新北市那么明顯，多少有點自顧不暇，能有多少時間與精力幫扶游錫堃是很大的疑問。另一方面，也是最為關鍵的是以無黨籍身份出馬的柯文哲，一直企圖借著“在野大聯(lián)盟”的招牌爭取臺北市的獨立選民。而與身為民進黨資深政治人物的游錫堃走得過近，甚至為了游錫堃而去挑戰(zhàn)藍營人氣王朱立倫，不僅將使柯在獨立選民中的號召力大打折扣，還可能會激起泛藍選民的反感，促使臺北市泛藍選民回歸連陣營。但如果對新北市的游錫堃不聞不問、見死不救，柯文哲能否取得綠營的完全認同，能否完全拿下綠營在臺北市的基本盤，也將很難保證。因此，面對兩難困境，柯文哲陣營該如何協(xié)調與游錫堃的關系，將是綠營未來選舉的一大看點。

　　第二，蔡英文能否拉抬綠營在新北市的選情。蔡英文對2016的覬覦，已是路人皆知。2014的“九合一”地方選舉，是對身為黨主席的蔡英文的最后考驗。而新北市是“六市”之一，又是全臺第一大“票倉”，在整個“九合一”地方選舉都具有重要的指標意義，是判定民進黨在“九合一”選舉中最后成敗的重要依據(jù)。因此，雖然目前新北市的勝負懸念已不大，但蔡英文依然沒有理由放棄新北，仍然要去拉抬選情持續(xù)低迷的游錫堃。此外，蔡英文又恰好是上次新北市長選舉的參選人，而這次的地方選舉也被普遍視為2016的前哨戰(zhàn)，蔡英文能在多大程度上拉抬游錫堃，其在新北市還有多大的號召力，都是牽扯到綠營2016選舉布局的重要看點。

　　第三，新北市長選舉是否成為民進黨老世代的“最后一戰(zhàn)”。民進黨內，老世代的政治人物往往“不服老”，長期存在與中生代搶位子、搶資源的現(xiàn)象。游錫堃已是66歲高齡，是陳水扁時期黨內“四大天王”之一，堪稱民進黨老世代的代表人物。在9月3日正式參選登記時，游就百感交集，稱已將近20年沒參選登記過。在參選新北市長黨內初選時，游就逼退了中生代的羅致政，致黨內不少人士撻伐其正在制造世代交替的不公。但這似乎并不能讓游以及與游同屬老世代的政治人物死心。除游錫堃之外，“四大天王”中的蘇貞昌和謝長廷都一度有意今年的民進黨主席選舉，而呂秀蓮更是直接參加了臺北市長的黨內初選。因此，游錫堃在新北市長選舉中的戰(zhàn)績如何，能不能守住綠營在新北市的基本盤，具有示范意義，將在一個側面反映選民對民進黨老世代政治人物的觀感與態(tài)度。(本文作者為廈門大學臺灣研究院政治所研究生)