據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,已婚杜姓男子,2004年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交友認(rèn)識(shí)陳姓女子,2人陷入熱戀,杜姓男子希望女方不要去工作,他愿意按月給生活費(fèi)包養(yǎng)。
據(jù)媒體報(bào)道,杜姓男子后來(lái)發(fā)女方總是以各種名義跟他借錢,動(dòng)輒上百萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同),多次催討,女方則是顧左右而言他。前年5月,陳女謊稱將繼承大陸一筆房產(chǎn),如果不限期繳納稅捐,就會(huì)喪失繼承權(quán),于是開(kāi)口向他借50萬(wàn)元,但發(fā)現(xiàn)這一切都是騙局。
杜姓男子計(jì)算交往期間共給女方1729萬(wàn)元。女方供稱,初識(shí)時(shí)杜男說(shuō)要娶她為妻,結(jié)果卻變成“小三”,男方為了要補(bǔ)償她,才會(huì)不時(shí)拿錢讓她投資股票、期貨,這些錢都是男方送的,不用還。
杜男則是表示,每天送小孩上下學(xué),從來(lái)沒(méi)有在外頭夜宿,女方早就知道他已經(jīng)結(jié)婚,根本就沒(méi)有隱瞞已婚身份。
士林地院認(rèn)為,生活費(fèi)規(guī)生活費(fèi),借貸規(guī)借貸,從2人多封計(jì)算金額簡(jiǎn)訊往來(lái)中,女方回復(fù)“不應(yīng)該把生活費(fèi)也算進(jìn)去吧,還不清了”,足以證明雙方清楚哪些是借貸哪些是贈(zèng)與。當(dāng)男方傳“1710”數(shù)字給女方,女方只計(jì)較多算2萬(wàn),法院因此判女方要?dú)w還1708萬(wàn)元。