綠委陳婷妃
馬政府微調(diào)高中課綱引起“獨(dú)派”不滿,民進(jìn)黨立委陳亭妃質(zhì)疑,新設(shè)的史記文化出版社新出版的歷史教科書內(nèi)文提到“‘臺(tái)獨(dú)’運(yùn)動(dòng)是對(duì)‘中華民國(guó)’與‘憲法’的否定,會(huì)讓臺(tái)灣陷入國(guó)家認(rèn)同的錯(cuò)亂”,是“大中國(guó)思想”介入。臺(tái)行政院長(zhǎng)江宜樺則反駁說(shuō),“那根本不是大中國(guó)思想,這是維持‘中華民國(guó)’體制的敘述。”“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧則表示,完全沒(méi)有去臺(tái)灣化的問(wèn)題。
拿到出版社樣書的網(wǎng)友翻拍課本內(nèi)容,課本內(nèi)文寫到,“‘臺(tái)獨(dú)’運(yùn)動(dòng)是對(duì)‘中華民國(guó)’與‘憲法’的否定,會(huì)讓臺(tái)灣的社會(huì)陷入國(guó)家認(rèn)同的錯(cuò)亂,不利于臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展?!?/P>
陳亭妃上午在立法院總質(zhì)詢時(shí)表示,“這適當(dāng)嗎?這么直接清楚,悲哀,課綱微調(diào),就是大中國(guó)思想介入,會(huì)不會(huì)太急了?是誰(shuí)交代?”
江宜樺表示,經(jīng)過(guò)審查過(guò)程、尊重專業(yè),相信這些敘述反映編輯團(tuán)隊(duì)的想法,如果敘述本身與一般認(rèn)知一樣,那是沒(méi)問(wèn)題。
江宜樺強(qiáng)調(diào),這根本不是大中國(guó)思想,是維持“中華民國(guó)”體制的敘述,沒(méi)有任何長(zhǎng)官交代,委員為什么要否定“中華民國(guó)”體制,“委員才是洗腦”,教科書敘述很多,有不同意見(jiàn),“委員政治立場(chǎng)我們尊重,但不是個(gè)人意見(jiàn)就可決定教科書內(nèi)容,不要扣上大中國(guó)史觀?!?/P>
蔣偉寧也表示,未來(lái)各個(gè)學(xué)??梢愿鶕?jù)需要選書,這沒(méi)有什么不適當(dāng)。審定委員都是經(jīng)過(guò)適當(dāng)程序圈定,沒(méi)有急不急的問(wèn)題,“錯(cuò)誤是你自己的說(shuō)法,完全沒(méi)有去臺(tái)灣化的問(wèn)題?!保〒?jù)中評(píng)社)