臺(tái)灣反核人士“躺占”臺(tái)北車站的要道,癱瘓交通,給民眾造成極大不便。連錦添攝
文前提要
民進(jìn)黨前主席林義雄為反核“無(wú)限期禁食”,引發(fā)臺(tái)灣新的反核浪潮。連日來(lái)臺(tái)灣各種反核活動(dòng)連番上演,愈演愈烈。臺(tái)灣核電存廢,是個(gè)爭(zhēng)議30多年的老話題,早已翻炒多遍,去年大鬧一場(chǎng)之后,國(guó)民黨當(dāng)局鑒于臺(tái)灣社會(huì)對(duì)核安的重重顧慮,同意“核四公投”,但設(shè)置了較高的“公投”門(mén)檻。此次反核者打“悲情牌”以死相逼,執(zhí)政當(dāng)局一再讓步,對(duì)方仍不依不饒,真實(shí)意圖是修法降低“公投”門(mén)檻,達(dá)到很容易就實(shí)施“公投”,為將來(lái)發(fā)動(dòng)“統(tǒng)獨(dú)公投”埋下伏筆。
臺(tái)北現(xiàn)場(chǎng)
這些天臺(tái)灣各類媒體上,無(wú)不聚焦反核活動(dòng)。4月27日,反核團(tuán)體原本申請(qǐng)的集會(huì)場(chǎng)所是馬英九辦公室前的凱達(dá)格蘭大道,但聚集者卻占領(lǐng)了交通繁忙的臺(tái)北車站忠孝西路,一群群人躺在馬路上,癱瘓周圍交通。記者乘坐出租車,繞了很大的圈圈才通過(guò)這個(gè)區(qū)域,司機(jī)大罵:“他們簡(jiǎn)直無(wú)法無(wú)天!”次日是上班日,臺(tái)北市政府為了恢復(fù)交通,凌晨花4個(gè)多小時(shí)進(jìn)行“柔性驅(qū)離”,動(dòng)用了水槍。多數(shù)市民贊成當(dāng)局強(qiáng)力維護(hù)秩序。
但4月29日,反核團(tuán)體又無(wú)預(yù)警地占領(lǐng)忠孝東路、林森南路口,堵車擋道,迫使70多輛公共汽車改道。而且在臺(tái)當(dāng)局已經(jīng)同意核四廠停工的情況下,反核團(tuán)體29日宣布5月4日再上凱道,進(jìn)行大規(guī)模禁食抗議活動(dòng),訴求是盡速通過(guò)“核四公投特別條例”。
記者現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn),參加反核街頭活動(dòng)的團(tuán)體形形色色,據(jù)說(shuō)有100多個(gè),構(gòu)成復(fù)雜,以綠營(yíng)及外圍團(tuán)體為主,也有不分藍(lán)綠的,包括文藝界人士,甚至少數(shù)從事兩岸交流的人,也在那邊白天上班、下班和周末上街。記者在臺(tái)北車站看到,夕陽(yáng)下有幾十人列隊(duì)舉著“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”的旗幟,來(lái)回穿梭,招搖而過(guò)。
就在“躺占”事件進(jìn)行之際,馬英九與藍(lán)營(yíng)當(dāng)政縣市長(zhǎng)開(kāi)了近3小時(shí)會(huì)議后,決定“核四一號(hào)機(jī)不施工、只安檢,安檢后封存;二號(hào)機(jī)全部停工”,這其實(shí)已形同“封存”核四。當(dāng)局讓步,希望能讓反核人士停止極端行為,還給臺(tái)灣社會(huì)正常寧?kù)o的生活。
但民進(jìn)黨與林義雄仍不滿意,說(shuō)停工不同于停建,要求立刻停建核四,徹底廢核。蘇貞昌舉行記者會(huì)表示,對(duì)這項(xiàng)決議“不買單”。反核團(tuán)體持續(xù)莽撞行動(dòng),29日傍晚他們圍堵“立委”座車,與警方發(fā)生沖突。
4月30日,林義雄宣布停止禁食,宣稱5月4日上凱道大規(guī)模禁食的“反核平臺(tái)”也暫時(shí)收起鋒芒,取消上凱道,廢核攻防轉(zhuǎn)入“立法院”議事角力。從事反核20多年的林義雄,曾搞過(guò)幾次“千里苦行”,下一步如何動(dòng)作,臺(tái)灣各方都在看。
雖然當(dāng)局承諾核四停工,仍暗潮洶涌。反對(duì)一方真正要的是什么?有評(píng)論者質(zhì)問(wèn):他們是要解決核能安全問(wèn)題,還是要借機(jī)永無(wú)寧日地鬧下去,達(dá)成某些特別的目的?
背景分析
項(xiàng)莊舞劍,意在沛公。目前反核者的要求是,盡速通過(guò)“核四公投特別條例”,配合年底選舉“舉辦公投,廢除核四”。
臺(tái)灣“公投”通過(guò)的法律門(mén)檻比較高:現(xiàn)行“公投法”規(guī)定:提案需要最近一次大選選舉人數(shù)的千分之五,約9萬(wàn)余人;成案門(mén)檻為5%,約90余萬(wàn)人;通過(guò)門(mén)檻則是1/2以上有投票權(quán)人投票,而且有效票超過(guò)1/2同意,換言之,要逾900萬(wàn)人出來(lái)投票,同意票超過(guò)450萬(wàn)票才算“通過(guò)”?,F(xiàn)在反核一方的要求是大幅調(diào)低這三項(xiàng)門(mén)檻,讓“公投”變得容易發(fā)動(dòng)。
角力的焦點(diǎn)回到了修改“公投”的法律規(guī)定。臺(tái)灣歷次“公投”沒(méi)有通過(guò)的原因在于投票率不過(guò)半。2004年后,臺(tái)灣舉行過(guò)6次“公投”,包括“強(qiáng)化防務(wù)”、“對(duì)等談判”、“討黨產(chǎn)”和“臺(tái)灣入聯(lián)合國(guó)”等,投票率最高的一次也只有45%,都沒(méi)有通過(guò)。
如果門(mén)檻降低之先例一開(kāi),將后患無(wú)窮。日后不同意執(zhí)政當(dāng)局政策者,便會(huì)發(fā)動(dòng)“公投”,由于門(mén)檻低,“公投”可能很容易通過(guò)。如果另一方不同意此“公投”結(jié)果,又會(huì)發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)“公投”,鬧來(lái)鬧去,臺(tái)灣社會(huì)將永無(wú)寧日。因此,國(guó)民黨當(dāng)局在此問(wèn)題上讓無(wú)可讓。而綠營(yíng)則步步進(jìn)逼,想為將來(lái)發(fā)動(dòng)“統(tǒng)獨(dú)公投”開(kāi)一條路徑,通過(guò)操作“反核公投”為以后作預(yù)演。(人民日?qǐng)?bào)海外版臺(tái)北4月30日電)