推“人民議會(huì)”欲重掌學(xué)運(yùn)話語權(quán)

　　記：但是對(duì)于輿論的變化，學(xué)生的反應(yīng)是更強(qiáng)硬。陳為廷他們主導(dǎo)的“人民議會(huì)”周末就要召開，為什么會(huì)來推這個(gè)？

　　鈕：這是出于內(nèi)外兩個(gè)層面的需要。目前，學(xué)生內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)不同聲音，有部分學(xué)生選擇退出。學(xué)生領(lǐng)袖們需要有新的活動(dòng)和訴求來凝聚共識(shí)，化解內(nèi)部路線分歧可能導(dǎo)致的負(fù)面影響。從外部環(huán)境來說，學(xué)運(yùn)的話語權(quán)杠桿已經(jīng)慢慢往馬“政府”那一邊集中，學(xué)生也需要有新的動(dòng)作來與此抗衡。

　　記：那您認(rèn)為，“人民議會(huì)”能達(dá)到學(xué)生預(yù)計(jì)的效果嗎？

　　鈕：基本上很難。學(xué)生的目的是營造出一個(gè)階段性的新的學(xué)運(yùn)高潮，但學(xué)生在“立法院”這么多天，能量已經(jīng)持續(xù)削弱?？梢哉f，這場學(xué)運(yùn)的高潮已經(jīng)過去了。從“人民議會(huì)”的內(nèi)容來看，學(xué)生希望召集藍(lán)綠“立委”來討論兩岸協(xié)議的監(jiān)督條例。但是“藍(lán)委”怎么可能會(huì)去？“綠委”已經(jīng)淪為學(xué)生的守門人，也很難發(fā)揮太多效果。學(xué)運(yùn)的舞臺(tái)已經(jīng)在慢慢失去，類似3·30上凱道這樣的高潮，不會(huì)再有了。

　　記：學(xué)生運(yùn)動(dòng)拖再久，終須收場。會(huì)無疾而終嗎？

　　陳：站在馬英九的角度，他肯定沒辦法向?qū)W生做妥協(xié)，學(xué)生看起來也不肯退讓。現(xiàn)在可能的方式，就是有企業(yè)界或其他社會(huì)人士出來，搭建溝通平臺(tái)。

　　鈕：“人民議會(huì)”之后，很有可能會(huì)形成一個(gè)書面的共識(shí)。這等于是學(xué)生自己制造了一個(gè)收場的方式。然后雙方再來協(xié)商，從而讓學(xué)運(yùn)平順收場。當(dāng)然，前提是學(xué)生愿意協(xié)商。

錯(cuò)過最佳退場時(shí)機(jī)學(xué)生終須面對(duì)司法

　　記：馬“政府”和抗議學(xué)生，他們錯(cuò)過了哪些可以對(duì)話甚至化解僵局的時(shí)機(jī)？

　　陳：馬英九基本上應(yīng)對(duì)很差。事前沒有預(yù)案，事情發(fā)生了，又沒有把握學(xué)運(yùn)蔓延前的時(shí)機(jī)。學(xué)運(yùn)前三天，是馬英九最佳的處理時(shí)機(jī)。他那時(shí)候若與學(xué)生建立溝通管道，就不會(huì)有今天的局面。趁人少，要不柔性溝通，要不強(qiáng)制驅(qū)離，結(jié)果馬英九什么都沒做，只留下“權(quán)力的傲慢”。

　　記：從學(xué)生的角度呢？

　　陳：學(xué)生領(lǐng)袖如果足夠聰明，就應(yīng)該知道3·30上凱道活動(dòng)之后，是最佳的退場時(shí)機(jī)。但是他們錯(cuò)過了機(jī)會(huì)，只能越來越?jīng)]有搞頭。這場學(xué)運(yùn)在前期的游行動(dòng)員階段，學(xué)生的表現(xiàn)很不錯(cuò)。但持續(xù)拖下去，就變成進(jìn)退失據(jù)。

　　記：雖然學(xué)運(yùn)還沒結(jié)束，但警方已經(jīng)開始在約談學(xué)生領(lǐng)袖。他們應(yīng)該負(fù)起怎樣的責(zé)任？

　　鈕：占領(lǐng)“立法院”無疑是違法行為。后續(xù)的司法審理，學(xué)生必須承擔(dān)后果。雖然不管怎么判，都會(huì)有人不滿。馬“政府”不如站穩(wěn)法律立場，就法論法。