臺灣嘉義蕭姓男子為申請社會救助及減免孩子學(xué)雜費,接受葉姓妻子提議假離婚。事后葉女竟“假戲真做”改嫁他人,還在法庭供稱對方沉迷賭博,經(jīng)常有人上門討債,早就想要離婚。盡管蕭某不甘“賠了夫人”控告對方重婚獲勝訴,但2人卻已恩斷情絕。
據(jù)臺灣《中國時報》報道,同為30多歲的蕭某及葉女均為低收入戶,但因蕭某好賭,還欠了一屁股債,經(jīng)常有債主上門討債,讓葉女心生不滿,認為所托非人,早就有意離婚。
今年初,蕭某因無力繳交子女的學(xué)雜費,葉女趁機提議2人辦理假離婚,以便申請社會救助金及減免孩子的學(xué)雜費。蕭某覺得有理,于是在2月間簽下離婚協(xié)議書,還找來不知情的證人在協(xié)議書上蓋印后,持往戶政所辦理離婚登記。沒想到,葉女卻在恢復(fù)“單身”后,與另名蘇姓男子交往。蕭某得知醋勁大發(fā),于是向嘉義地方法院訴請離婚無效,請求確認2人婚姻關(guān)系存在。
5月間,當(dāng)法官宣布此案辯論終結(jié)后,葉女卻突然于宣判前2天與蘇某閃電結(jié)婚,并于被判敗訴確定后,才拿出判決書給現(xiàn)任丈夫蘇某看。
蘇某仍深愛葉女,堅持不肯退讓,蕭某雖打贏官司,老婆卻不愿回頭,只好再向法院提起蘇、葉婚姻無效之訴。
審訊時,蘇某聲稱,直到葉女拿出判決書,他才知道此事,先前完全不知道蕭、葉有什么糾紛,只知道他與葉女都是在單身的情況下,前往戶政所辦理結(jié)婚登記。葉女也強調(diào),,她是真的要跟蕭某離婚。
但因兩人辦理離婚時,沒有2名以上的證人見證此事,一、二審法官均認定不符合“民法”離婚的要件,據(jù)此判決蘇、葉的婚姻無效,但此案仍可上訴。
法官指出,蕭某勝訴的理由,主要是因為2人簽立離婚協(xié)議書及前往戶政事務(wù)所辦理離婚登記時,協(xié)議書上的見證人是蕭某自行找來蓋章,并未親見、親聞雙方有離婚的意愿,明顯違反民法兩愿離婚的法定要件。