據(jù)臺(tái)灣東森電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,臺(tái)北市已婚富商6年前每月花10萬元(新臺(tái)幣,下同)包養(yǎng)徐姓女子,還送出價(jià)值529萬元鴿子蛋鉆戒以示真心,沒想到徐某“劈腿”(出軌)還領(lǐng)走他2300多萬元存款,富商氣得提告追討存款和鉆戒,徐某也不甘示弱告富商擅自拷貝照片,雙方鬧上法院,最近案子出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),兩人大和解,女方同意還錢和鉆戒,男方拷貝照片案因?yàn)楹徒庖膊挥觅r錢。
“他辜負(fù)了我對(duì)她的信任!”語氣中透露著無奈,已婚鄭姓富商6年前和徐姓酒店妹甜蜜交往,為了以示真心,除了將提款卡、存折交出去,還送出價(jià)值529萬元鴿子蛋鉆戒,女子出門時(shí)還會(huì)刻意戴上。
沒想到富商事后發(fā)現(xiàn)徐女劈腿,氣到提告追討被領(lǐng)走的2300萬元和鴿子蛋鉆戒。富商當(dāng)時(shí)說,兩人是交往關(guān)系,不是包養(yǎng),因?yàn)榕奖撑迅星?,才?huì)打官司要討回這顆愛情鉆戒。
建商告上法院討錢一審敗訴,二審仍敗討不回,鄭姓富商再告酒店妹涉嫌詐欺,檢方審酌難認(rèn)徐女有施用詐術(shù),而就算兩人分手,徐女未歸還財(cái)物,也應(yīng)屬民事糾葛,不構(gòu)成詐欺罪,因此予以不起訴處分。反而富商被女方控告擅自復(fù)制電腦里她和其他男生出游的照片,被法官依妨害秘密判拘役50天,還另外民事求償60萬元。
官司前后打了2年多,鄭姓男子最近向法官出示和解書,寫明徐姓女子同意用現(xiàn)金、房產(chǎn)和鴿子蛋鉆戒抵償歸還2000萬元,相互撤回告訴,而徐姓女子控告富商盜拷貝照片案,臺(tái)北地方法院則以雙方和解為由,判鄭姓男子不用賠錢,也算是替這段“傷心情事”畫下最好的句號(hào)。