標(biāo)榜產(chǎn)品是純天然、無任何化學(xué)添加物的臺灣“胖達(dá)人”面包，日前“神話”破滅；更因?yàn)闉槠浯援a(chǎn)品的是島內(nèi)知名藝人小S(徐熙娣)，也使得她的曝光率驟升，名聲受損，甚至有可能要為此承擔(dān)法律責(zé)任。

小S夫婦卷入面包案

　　今年8月，有消費(fèi)者質(zhì)疑“胖達(dá)人”面包“不尋常的香味”，引來了臺灣食品衛(wèi)生部門的突擊檢查，發(fā)現(xiàn)“胖達(dá)人”面包中違規(guī)添加了人工香精。由于小S的老公許雅鈞參與投資了“胖達(dá)人”，小S作為其形象代言人宣稱：“從天然酵母的培養(yǎng)到面包發(fā)酵、烘焙，架子上的每一個(gè)面包，從無到有，總共需要9天的時(shí)間?！蹦壳埃_灣檢方以涉嫌欺詐展開偵辦，并傳喚了小S；而小S夫婦還涉嫌在“胖達(dá)人”的母公司基因國際公司股票大跌前清空持股，又被警方懷疑有內(nèi)幕交易，夫妻均被列為調(diào)查對象。

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，由于“胖達(dá)人”面包標(biāo)榜純天然、無添加，又有小S出面做宣傳，其一個(gè)面包就能賣到約合人民幣十幾至三十幾元，還常常供不應(yīng)求，開業(yè)3年時(shí)間就在臺灣開了18家分店，在上海開了2家店，在香港有1家店。幾乎每個(gè)門店開業(yè)，小S都會(huì)去捧場，賣力宣傳。

港人博客引來臺灣調(diào)查

　　據(jù)報(bào)道，香港青年古箏演奏家李冠集是“胖達(dá)人”面包的擁躉，他說，雖然吃過各種口味的面包，但從未吃過這么香的面包，而平時(shí)還喜歡自己動(dòng)手做面包的他，無論加什么食材，都做不出同樣的香味。8月17日，李冠集在博客上發(fā)文，質(zhì)疑“‘胖達(dá)人’不尋常的香”。

　　博文發(fā)出后，很快引起公眾的討論和媒體的關(guān)注。網(wǎng)上的“吵鬧”也引起臺灣有關(guān)部門的注意。8月22日，臺北市衛(wèi)生局突擊檢查“胖達(dá)人”門店，在臺北敦化南路分店廚房內(nèi)找到了9種香精，當(dāng)場戳破了“胖達(dá)人”的虛假宣傳的謊言。

　　因涉嫌違規(guī)添加人工香精和發(fā)布虛假廣告，“胖達(dá)人”被罰款18萬元新臺幣，并要求立即撤除違規(guī)廣告。隨后，“胖達(dá)人”將相關(guān)21項(xiàng)產(chǎn)品下架，并開放消費(fèi)者退費(fèi)。

都是明星代言惹的禍

　　8月26日，小S緊急出面“滅火”，在電視臺錄像時(shí)向大眾致歉，但此事并未就此結(jié)束，反而越鬧越大。日前，包括小S丈夫許雅鈞在內(nèi)的5名被告，因涉及“胖達(dá)人案”內(nèi)線交易，且犯罪獲利逾億元，交保候?qū)彙?0月11日，小S以證人身份就虛假宣傳和內(nèi)線交易遭到傳訊，雖然未被轉(zhuǎn)為被告，但小S面對的問題并不小。

　　島內(nèi)資深刑案律師認(rèn)為，小S內(nèi)線交易部分應(yīng)該不會(huì)成立，但虛假宣傳引來“詐欺”部分恐怕很難逃脫，而相關(guān)罪名一旦成立，易科罰金的金額預(yù)料將會(huì)是天價(jià)。

　　其實(shí)，在這次“胖達(dá)人”代言風(fēng)波之前，小S已經(jīng)多次因不實(shí)代言被罰過款，比如“超油切茶”因廣告夸大遭高雄市衛(wèi)生局開出3張罰單，“訊聯(lián)臍帶血銀行”因廣告不實(shí)被罰40萬元新臺幣等。