李登輝

　　大陸自由作家胡勇26日在臺灣《旺報(bào)》撰文，原題《哪一個(gè)是真實(shí)的李登輝？》，全文摘編如下：

　　習(xí)吳會、陳林會、兩岸服貿(mào)協(xié)議、未來互設(shè)辦事處……正當(dāng)新時(shí)期兩岸關(guān)系欣欣向榮之時(shí)，人稱“臺獨(dú)之父”的李登輝卻迫不及待地潑了一盆冷水。針對馬英九強(qiáng)調(diào)兩岸不是“國與國”關(guān)系，李登輝堅(jiān)持兩岸若要進(jìn)一步發(fā)展、互設(shè)辦事處，一定是要“國與國”關(guān)系，“否則就會變中國與香港的關(guān)系”。

　　李登輝的這番自白讓我不由想起一段往事。幾年前，我在臺北參加過前《中國時(shí)報(bào)》總編輯黃肇松先生的一場演講會。黃先生深情地回憶了1990年9月他率團(tuán)出訪大陸并采訪時(shí)任中國國家主席的情形，并向聽眾贈送了刊登訪談稿的當(dāng)日《中國時(shí)報(bào)》頭版的復(fù)印件。不過我感興的是頭版的另一則重磅新聞：李登輝接受《亞洲華爾街日報(bào)》采訪，“不可否認(rèn)，中國有兩個(gè)政治實(shí)體，但中國終將統(tǒng)一，只是我無法預(yù)知什么時(shí)候”。針對兩岸輿論對其“臺獨(dú)情結(jié)”的質(zhì)疑，李登輝強(qiáng)調(diào)臺灣“不能成為一獨(dú)立政府，那是不可能的”。

　　且不說李登輝1988年上臺之初就發(fā)表過主張“一個(gè)中國”和“三民主義統(tǒng)一中國”的講話，就拿他1990年接受外媒訪談的言論來看，現(xiàn)在的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人就難以企及。馬英九前不久雖表態(tài)不會推動“兩個(gè)中國”、“一中一臺”和“臺灣獨(dú)立”，但仍然不敢大張旗鼓地宣示“一個(gè)中國”，更不敢說出“中國終將統(tǒng)一”的話。從“兩個(gè)政治實(shí)體”到“兩國論”，從“終將統(tǒng)一”到“臺獨(dú)之父”，李登輝的驚人變化讓大陸讀者恍如隔世?！暗降渍l才是真實(shí)的李登輝？”

　　雖然李登輝早就被大陸官方定性為“民族敗類”，一些對李恨得咬牙切齒的大陸網(wǎng)友甚至?xí)r不時(shí)炮制李登輝病逝的假新聞，但我以為不能根據(jù)他后來的“臺獨(dú)”作為就推斷他當(dāng)年的“一中”情結(jié)和“統(tǒng)一”言論都是謊言。后者更象是特定情勢下的職務(wù)行為，反映了當(dāng)時(shí)臺灣官方的主流意見。據(jù)說蔣經(jīng)國當(dāng)年挑選李登輝作為接班人，其中一個(gè)考慮就是作為臺灣本省人的李登輝有鮮明的反“臺獨(dú)”立場。

　　當(dāng)然，李登輝有發(fā)表和堅(jiān)持“兩國論”的言論自由，“臺獨(dú)”也并非沒有市場。但正如今年5月6日《旺報(bào)》短評《臺獨(dú)有市場但變小了》一文指出的，在兩岸社會與經(jīng)濟(jì)快速集成大趨勢及經(jīng)濟(jì)自由化政策下，只要大陸繼續(xù)進(jìn)步，“臺獨(dú)”的市場只會愈來愈小。大陸領(lǐng)導(dǎo)人最近表示，只要有改善和發(fā)展兩岸關(guān)系的意愿，也歡迎曾經(jīng)支持過從事過“臺獨(dú)”的人士來大陸訪問。如果“兩國論”確系李登輝的心聲，那么他在有生之年恐怕是不會來大陸了。