臺灣“中央社”記者:孫亞夫副主任在“北京會談”致辭時,談到兩岸政治安排表示,在不造成“兩個中國”、“一中一臺”的情況下,“兩岸交往中實務(wù)部門公權(quán)力行使的問題是可以討論的”。大陸學者解讀認為,兩岸可以討論互稱官員職銜問題。請發(fā)言人對這句話做進一步的解讀?
范麗青:孫亞夫副主任在“北京會談”研討會致辭時談了對探討兩岸政治關(guān)系安排的看法和建議,說明我們一直在研究如何合情合理安排國家尚未統(tǒng)一特殊情況下的兩岸政治關(guān)系。孫副主任在提出你所說的那個意見的時候,他先指出“盡管大陸和臺灣尚未統(tǒng)一,但中國的領(lǐng)土沒有分裂,主權(quán)沒有分割,兩岸同屬一個中國的事實沒有改變;同時,由于兩岸尚未統(tǒng)一,因此有這一特殊情況下需要處理和解決的問題”。
他接著強調(diào),“在大陸和臺灣同屬一個中國的政治基礎(chǔ)上,在不造成‘兩個中國’、‘一中一臺’的情況下”,對“兩岸交往中實務(wù)部門公權(quán)力行使的問題是可以討論的”。在近年來兩岸交流合作進程中,確實存在兩岸實務(wù)部門公權(quán)力行使的問題,比如海協(xié)會和?;鶗凇熬哦沧R”基礎(chǔ)上開展協(xié)商、簽署協(xié)議,就是兩岸雙方各自授權(quán)、行使公權(quán)力的體現(xiàn)。隨著兩岸交流合作的深化,兩會協(xié)議未涉及領(lǐng)域的公權(quán)力行使問題,也是可以討論的。