據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,勞保年金改革方案爭(zhēng)議未平,國(guó)民黨“立委”要求調(diào)高投保上限,工商團(tuán)體則盼調(diào)降雇主負(fù)擔(dān)比例。馬英九昨天表示,提高投保上限“可能會(huì)發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)”,只對(duì)收入較高的勞工有利;而目前雇主、勞工、當(dāng)局“七比二比一”的保費(fèi)分擔(dān)比例還是較恰當(dāng)?shù)摹?/P>
現(xiàn)行勞工投保薪資上限新臺(tái)幣4萬(wàn)3千9百元,被外界形容為“天花板”,多位朝野“立委”均要求掀開天花板、提高勞工投保薪資上限。
馬英九昨天接受電臺(tái)專訪表示,提高勞工保險(xiǎn)投保上限,可能會(huì)發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn),收入高的人可能只要多繳三年費(fèi)用(依現(xiàn)制,勞保年金若一次領(lǐng),以退保前三年平均投保薪資及工作年資計(jì)算),就可拿到比原先一次領(lǐng)的數(shù)倍金額,收入較低的勞工則無(wú)法獲利。
至于工商大老提出希望當(dāng)局提高勞保提撥率,馬英九說(shuō),目前的勞保提撥率比率是雇主七成、被保險(xiǎn)人二成、當(dāng)局一成的“七二一”,當(dāng)局認(rèn)為這個(gè)比率是比較恰當(dāng)?shù)摹?/P>
馬英九表示,企業(yè)界一定是希望減少負(fù)擔(dān)比率,但像民進(jìn)黨的方案是當(dāng)局都不要付錢,而當(dāng)局現(xiàn)在這個(gè)方案對(duì)勞工和企業(yè)界都比較合適,希望年金改革能如期推動(dòng)。
不過(guò),國(guó)民黨“立委”廖正井指出,若放寬投保上限,“不可能讓民眾馬上提領(lǐng)”,可設(shè)門檻限制,民眾須繳交保費(fèi)達(dá)一定年限后才能申請(qǐng)給付,未達(dá)門檻者則按比例發(fā)放,即可避免所謂的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。
廖正井表示,“勞委會(huì)”一味否決“立委”提議,不思索解決方案或?qū)ひ捸?cái)源,根本是不用心。一位資深國(guó)民黨“立委”也批評(píng)潘世偉“懶惰又不做功課”,難怪被外界罵“官僚”。
這名資深國(guó)民黨“立委”表示,馬英九的說(shuō)法與“勞委會(huì)主委”潘世偉的說(shuō)詞大致相同,其資訊應(yīng)來(lái)自勞委會(huì)。他表示,曾有官員告訴他,若勞保投保上限調(diào)升一個(gè)級(jí)距,當(dāng)局就會(huì)增加幾千億新臺(tái)幣支出,勞?;稹榜R上破產(chǎn)”,但這樣的數(shù)據(jù)是浮夸且不實(shí)的。
馬英九也表示,不管有什么意見,請(qǐng)“立委”提出對(duì)案,精算、量化成數(shù)字后,再看能否做到和能撐多久(勞保財(cái)務(wù)),希望能把大家的差距拉近,讓最后通過(guò)的“法案”是“政府掛保證,安心三十年”。