臺灣歌手彭佳慧在《我是歌手》的比賽現(xiàn)場。（圖自湖南衛(wèi)視）


蘇貞昌資料圖 圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》

　　湖南衛(wèi)視歌唱節(jié)目《我是歌手》熱潮“延燒”臺灣傳媒，據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌昨天(14日)宣稱，中共過去對臺“統(tǒng)戰(zhàn)”如今“入島、入戶、入腦”，透過媒體褒揚(yáng)大陸、唱衰臺灣，因此臺灣要更加“警惕”。對蘇貞昌的此番言論，臺灣有音樂人、學(xué)者、媒體等都表示異議，提出批評。

臺灣音樂人：歌手走紅非政治問題

　　臺灣音樂人黃國倫昨天說，“其實(shí)參加《歌手》的臺灣唱將是大贏家，充分展現(xiàn)了臺灣文化的軟實(shí)力，七位選手中，臺灣占了四位，與其忽略不報(bào)道，不如引以為借鏡，開始調(diào)整突破”，《歌手》走紅不是政治問題，“這是現(xiàn)實(shí)問題，對岸的軟、硬件的確在崛起，要改變必須在體質(zhì)上作整體修正，不然臺灣在華人娛樂的優(yōu)勢上會(huì)逐漸消失”。

　　資深DJ敖君怡是《歌手》專家聽審團(tuán)一員，在總決賽看到電子媒體爭相派員報(bào)道，“如果不是臺灣歌手的亮眼表現(xiàn)，這節(jié)目怎么會(huì)這么被矚目”？

　　音樂人袁惟仁說，《歌手》讓兩岸音樂互相交流，這是很好也值得肯定的事，對媒體大幅報(bào)道讓蘇貞昌認(rèn)為該節(jié)目“唱衰臺灣”，他呼吁大家回歸節(jié)目本質(zhì)，別做過度渲染和解讀：“《歌手》喚起很多人的美好回憶，這樣的音樂盛事，沒必要被政治染色”。

　　音樂人陳國華在浙江衛(wèi)視擔(dān)任音樂總監(jiān)，“人家的進(jìn)步擺在眼前，臺灣當(dāng)前環(huán)境確實(shí)沒有人家好，這正是我們該學(xué)習(xí)的”，直言臺灣最大問題在于經(jīng)費(fèi)，若法令適時(shí)松綁，像大陸把市場和娛樂的概念結(jié)合，才能得到皆大歡喜的結(jié)果。

學(xué)者：“入腦說”低估臺灣民眾智商

　　針對蘇貞昌“入腦說”，臺灣藝術(shù)大學(xué)廣電系教授賴祥蔚表示，這是低估了臺灣人民的智慧。他認(rèn)為蘇貞昌主席太過緊張了。

　　至于臺灣媒體應(yīng)該用多大篇幅報(bào)道《我是歌手》節(jié)目，賴祥蔚表示，一個(gè)節(jié)目有收視率，一定有理由，政治人物不用去質(zhì)疑觀眾的口味。電視新聞臺觀察到觀眾喜歡某個(gè)節(jié)目，當(dāng)然可以花多一點(diǎn)時(shí)間來報(bào)道。

臺媒：“入腦說”是蘇貞昌一貫的政治操弄

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》15日發(fā)表文章說，奧斯卡獎(jiǎng)是好萊塢文化，NBA球賽是美國文化，臺灣都在實(shí)況轉(zhuǎn)播與報(bào)道，蘇貞昌就不擔(dān)心臺灣人被美國文化“入腦”？

　　文章稱，如果因?yàn)榇箨懝?jié)目來臺可能有“統(tǒng)戰(zhàn)”目的，所以要管制所有大陸戲劇輸臺，那要不要索性禁絕兩岸所有的交流“以絕后患”？同理，臺商去大陸賺錢拿回臺灣也可能有政治目的，臺灣該否思考立法管制臺商的政治獻(xiàn)金？又或者，蘇貞昌是否拿過這樣的“獻(xiàn)金”？他要不要宣示以后不再拿大陸臺商的政治獻(xiàn)金？

　　文章認(rèn)為，觀察蘇貞昌對《我是歌手》的看法，沒有“臺灣為何留不住這些歌手”的問號，沒有“有多少觀眾想知道臺灣歌手的比賽結(jié)果”的探究，他唯一關(guān)切的，就是如何利用這個(gè)場景，做他一貫的政治操弄。