從現(xiàn)在到下屆臺灣“總統(tǒng)”大選結(jié)束之前的三年時間內(nèi)，制約與影響民進黨發(fā)展有三個主要矛盾。一是蘇貞昌與蔡英文誰將代表民進黨參加下屆臺灣領(lǐng)導人選舉權(quán)之爭的矛盾；二是民進黨的兩岸路線調(diào)整與否的矛盾；三是民進黨的政治算計與回避經(jīng)濟發(fā)展的矛盾。

蘇蔡之爭是權(quán)力爭奪核心

　　未來三年，蘇、蔡對未來黨內(nèi)臺灣領(lǐng)導人參選權(quán)之爭，將成為黨內(nèi)權(quán)力爭奪的核心，也是民進黨內(nèi)部的主要矛盾。就民進黨內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)觀察，盡管存在不同的派系與政治勢力，也有多個新老天王的存在與實力派地方諸侯的崛起，但以蘇貞昌為首的當權(quán)派與以蔡英文為首的新興勢力及各自的同盟者，形成黨內(nèi)兩大陣營，即蘇系及親蘇勢力與蔡系及親蔡勢力兩大陣營。

　　對蘇、蔡而言，黨內(nèi)已沒有其他挑戰(zhàn)者，即使有人有這種抱負，也無法實現(xiàn)。其他派系或政治勢力，只是蘇、蔡兩大勢力的合作者或牽制者，左右著兩者實力的消長。其中，目前非?；钴S的舊天王謝長廷已沒有機會角逐大位，但影響力仍在，對蘇、蔡之爭有重要影響。蘇、蔡、謝三者之間呈現(xiàn)一種勾心斗角的格局：蘇是“防蔡壓謝”，謝是“扶蔡制蘇”，蔡則是“借謝抗蘇”。蘇的優(yōu)勢是掌握黨中央大權(quán)，擁有較多資源，可以主導議題，如蘇貞昌主導的“人民火大游行”、罷免馬英九及罷免“立委”行動、推動“核四公投”等，但權(quán)力與風險并存。黨主席對民進黨的選舉、改革、發(fā)展等負有重大責任，若處理不好，就會受到質(zhì)疑。當選黨主席以來，蘇貞昌在兩岸議題上舉棋不定，不愿調(diào)整兩岸政策，便受到強烈質(zhì)疑。蔡英文盡管沒有黨中央的權(quán)力與資源，但她靠的是個人形象與魅力，靠的是在社會上的聲望與影響力，尤其是在黨內(nèi)有中生代的強烈支持。這是蔡英文為何能夠在上屆戰(zhàn)勝蘇代表民進黨參選的關(guān)鍵原因，也是目前民調(diào)支持率仍高過蘇貞昌的原因所在。

兩岸路線引發(fā)改革派與保守派之爭

　　第二個主要矛盾是黨內(nèi)兩岸路線與政策的調(diào)整之爭與矛盾。這一路線之爭也受上一條主線制約與影響。

　　上屆“大選”，民進黨輸在兩岸問題上，并有了蔡英文得出的輸在“最后一里路”之名言。因此選后，外界原本以為民進黨會調(diào)整兩岸政策主張，以順應主流民意。但出任黨主席后的蘇貞昌只是象征性地恢復了“中國事務部”與建立了“中國事務委員會”，卻沒有真正調(diào)整兩岸政策。蘇在兩岸議題上保守與不作為，當然是擔憂黨內(nèi)激進“臺獨”勢力的反彈，不利他未來在黨內(nèi)初選中爭取這一勢力的支持。但這種不積極作為的做法，不調(diào)整兩岸政策路線與主張，則引起黨內(nèi)務實派的不滿，也不符合兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史潮流與島內(nèi)主流民意，蘇的兩岸政策受到廣泛質(zhì)疑與批評，讓蘇在兩岸問題上顯得相當被動，甚至陷于兩難之中：主張積極開放不行，保守不調(diào)整也不行，于是只能在策略上左右逢源，無法有新的突破。蔡英文不是黨主席，自然不必承擔兩岸政策開放的責任，也就不會受到質(zhì)疑。她可以講一些開放性的兩岸政策主張，但卻不必對是否成為黨的開放政策負責。

　　然而，不可否認，在兩岸關(guān)系大交流與大發(fā)展的大背景下，民進黨如何面對這一歷史潮流，如何面對兩岸關(guān)系的發(fā)展新形勢，是反對還是支持？要不要調(diào)整反對、保守與落后的兩岸政策主張？是民進黨面臨的重大問題，無法回避。兩岸路線與政策之爭也帶來黨內(nèi)改革派與保守派、務實派與當權(quán)派的矛盾，而且會一直延續(xù)到下屆臺灣“大選”之前，甚至影響更長的時間。

只有算計沒有主張影響發(fā)展

　　制約與影響民進黨未來發(fā)展的另一個主要矛盾是民進黨如何處理政治操作與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾，在某種意義上是如何處理“反馬”、“打馬”與提出經(jīng)濟改革建言的矛盾。

　　民進黨擅長政治斗爭，善于搞反對、搞抗議，因此民進黨給外界的印象就是“為反對而反對”，特別是將“反馬”與“打馬”作為民進黨發(fā)展壯大與重新崛起的重要手段。似乎只有將馬英九 “批臭”、“批倒”，讓馬英九陷于困境，民進黨就有“機會”上臺執(zhí)政。但這只是有“機會”，并不表示民進黨就必然會勝選。關(guān)鍵在于民進黨只知“反對”與“抗議”，卻一直提不出建設(shè)性的改革建言，提不出臺灣未來發(fā)展的方向，尤其是在關(guān)鍵性的經(jīng)濟發(fā)展問題上更是如此，一切只是政治算計，容易被人民看出漏洞，這成為民進黨發(fā)展壯大的最大障礙。馬英九推動的一系列經(jīng)濟社會改革，雖有爭議，進展緩慢，但民進黨同樣提不出更好的改革主張。民進黨 “反核”、“反核四”，要建立“非核家園”，卻沒有替代能源發(fā)展的規(guī)劃與方案。今天臺灣最大的問題是經(jīng)濟發(fā)展困境，這也是馬英九民調(diào)滿意度低的關(guān)鍵原因，但民進黨除了批評與謾罵之外，也沒有提出治理經(jīng)濟的良方妙藥，同樣得不到人民的信任。這也是為何馬英九與國民黨處境不佳、而民進黨的支持率也不高的關(guān)鍵所在。民進黨“打馬”，提出要罷免馬英九，但民調(diào)的結(jié)果是主流觀點并不支持罷免馬英九；蘇貞昌拋出“核四公投”綁選舉，卻受到反核團體強烈批評是政治考慮。顯然，民進黨與蘇貞昌只有政治算計與政治考慮，而不關(guān)心經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟改革，提不出更好的政策建議，讓民進黨在追求政治利益與回避經(jīng)濟發(fā)展問題上陷于困境。（海峽導報特約撰述人：王建民）