核心提示：2014年12月初，一組在張家界所拍的情侶“裸體婚紗”照在網(wǎng)上瘋傳，這受到了不少人的質(zhì)疑和反感，一方面表示他們?cè)诰皡^(qū)這樣做有違道德和倫理，傳出去也不光彩;另一方面也有人懷疑這是不是在蓄意炒作，難道這對(duì)情侶是真的為了愛情和藝術(shù)嗎?

　　2014年12月初，一組在張家界所拍的情侶“裸體婚紗”照在網(wǎng)上瘋傳，這受到了不少人的質(zhì)疑和反感，一方面表示他們?cè)诰皡^(qū)這樣做有違道德和倫理，傳出去也不光彩;另一方面也有人懷疑這是不是在蓄意炒作，難道這對(duì)情侶是真的為了愛情和藝術(shù)嗎?

　　當(dāng)時(shí)，有媒體記者聯(lián)系了張家界旅游集團(tuán)營(yíng)銷總監(jiān)張國(guó)華，他否認(rèn)此事系景區(qū)炒作，“這兩個(gè)游客找到景區(qū)，說他們很相愛，想拍一組裸體婚紗照紀(jì)念裸婚。景區(qū)考慮再三，覺得應(yīng)該給予年輕人張揚(yáng)個(gè)性的機(jī)會(huì)，所以決定放行。”

　　但是，裸體婚紗照主角之一的男方名峰(化名)1月21日告訴記者，表示自己和拍婚紗照的女生之前并不認(rèn)識(shí)，自己當(dāng)時(shí)是做兼職模特，偶然知道這個(gè)拍裸體婚紗的機(jī)會(huì)，片方表示雖然會(huì)全裸拍照，但不會(huì)流傳出去，只是內(nèi)部交流，所以自己也覺得新鮮，頭腦一熱就答應(yīng)了，但是拍完沒過兩天，照片就出現(xiàn)在網(wǎng)上，對(duì)此名峰表示自己受到很大的輿論壓力，已經(jīng)是心力交瘁，對(duì)生活失去了信心。

　　對(duì)于名峰的表態(tài)，張家界旅游集團(tuán)營(yíng)銷總監(jiān)張國(guó)華則表示，此事系公司策劃師龔勛所為，公司此前并不知情。

　　隨后，記者找到這件事情的策劃人龔勛，他表示“當(dāng)時(shí)是委托第三方找模特，要求很清楚，必須全裸出鏡，而且肯定是要媒體發(fā)布的，媒體能接受多大程度就發(fā)多大程度。”究竟策劃方是否提前告知模特公開照片一事，因雙方無書面合同無法追查原委。但是可以肯定的是，“裸體婚紗照”并不是真正的為了純粹的藝術(shù)、為了愛情，炒作的嫌疑很大。

　　據(jù)悉，名峰在照片被曝光后一直受著周圍人的怪異眼光，自己承受了很大的精神痛苦。目前，名峰已經(jīng)委托律師調(diào)查此事，希望策劃方能給他公開道歉。

　　模特：理論時(shí)遭恐嚇，對(duì)生活失去信心

　　作為兼職模特，名峰表示自己是第一次拍攝這類藝術(shù)寫真。

　　“當(dāng)時(shí)，我是經(jīng)朋友介紹去拍藝術(shù)照，覺得選題很新穎，而且大家都是做藝術(shù)的，攝影師是攝影協(xié)會(huì)的，大家都是對(duì)藝術(shù)有所追求，他們也說照片不會(huì)對(duì)外公開。”

　　名峰說自己頭腦一熱就去了，沒想到照片會(huì)在網(wǎng)上曝光，隨后自己和女模特前往張家界旅游集團(tuán)理論時(shí)，才發(fā)現(xiàn)中了“圈套”，這竟是一場(chǎng)策劃、炒作。

　　“而且公司還恐嚇、威脅我。他們說自己是上市公司，有政府背景，沒有他們擺不平的事情，這個(gè)照片拍了就拍了，沒什么大不了。”

　　“裸體婚紗”照在網(wǎng)上傳播很廣，還登上了不少媒體的頭條，名峰身邊朋友都知道了，他覺得自己“低人一等”，“照片曝光后，整夜睡不著。感覺很壓抑、很絕望。對(duì)生活失去信心。”

　　雖然名峰的家人還沒看到這組照片，但他心里很害怕，“家人不清楚我在做兼職模特，很怕他們看見。”同時(shí)，名峰也擔(dān)心，“怕自己會(huì)受到什么傷害，對(duì)方讓我小心點(diǎn)”。

　　作為名峰的代理律師，湖南金州律師事務(wù)所羅鵬勇律師表示，在前往張家界旅游集團(tuán)理論時(shí)，公司一開始并未承認(rèn)此事系策劃，隨后找到了策劃負(fù)責(zé)人，才把事情真相摸透。

　　“理論時(shí)有協(xié)議但并沒有協(xié)商好，他們是霸王條款，就補(bǔ)個(gè)兩萬塊，用很強(qiáng)硬的口吻讓他們(模特)來簽，條件是要繼續(xù)發(fā)照片。我們沒簽，他們不敢發(fā)，現(xiàn)在就怕他們還會(huì)發(fā)。”

　　同時(shí)，羅鵬勇認(rèn)為，張家界旅游集團(tuán)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，“報(bào)紙報(bào)道可做證據(jù)。(他們)沒有書面授權(quán)、合同，現(xiàn)在的行為是違反相關(guān)法律的，侵犯了名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。工商部門對(duì)于他們的虛假宣傳可以進(jìn)行處罰，而在廣告法上也可以對(duì)此種炒作形式進(jìn)行處罰。傳播這種大尺度照片，在刑事責(zé)任認(rèn)定上可以進(jìn)一步論證。”

　　羅鵬勇表示，現(xiàn)在名峰的訴求是希望對(duì)方按照上市公司程序做公告、登報(bào)道歉，而不是派員工出面道歉，一定要澄清事實(shí)，消除影響。

　　“現(xiàn)在只想著怎么去澄清，還沒考慮過賠償，當(dāng)事人還說只要賠償一塊錢就夠了。還是希望澄清事實(shí)、賠禮道歉。對(duì)精神造成的傷害不是金錢能彌補(bǔ)的。”羅鵬勇這樣說。

　　策劃師：沒有恐嚇，談好協(xié)議卻沒簽字

　　“當(dāng)時(shí)我們不太清楚，(策劃師)只和我們說別人過來拍照，景區(qū)就同意了，曝光時(shí)才搞清楚原委。”張國(guó)華告訴記者，當(dāng)名峰找律師和長(zhǎng)沙電視政法頻道記者來公司理論后，他們才了解情況。“公司可能會(huì)對(duì)龔勛有一個(gè)處理結(jié)果，這件事現(xiàn)在還沒有定論。”

　　隨后，記者聯(lián)系上龔勛，他表示自己確實(shí)在張家界旅游集團(tuán)工作，同時(shí)也開了一間創(chuàng)意工作室。2012年11月的“張家界版江南Style”便是出自龔勛策劃之手。“裸體婚紗”照拍攝前一天，龔勛才和公司報(bào)備要進(jìn)景區(qū)。

　　為何不告知公司此次策劃行為?龔勛表示，“一方面，我個(gè)人是注冊(cè)旅游策劃師，想打響品牌;另一方面，這種活動(dòng)在企業(yè)里要通過正常程序很難做到。”

　　同時(shí)，對(duì)于名峰的質(zhì)疑，龔勛表示，自己委托第三方—模特經(jīng)紀(jì)人找來模特拍照，也明確提出要求：一男一女扮情侶，必須全裸出鏡，肯定要媒體發(fā)布。

　　花了一個(gè)多禮拜時(shí)間找好模特后，龔勛便約了幾個(gè)攝影師進(jìn)景區(qū)拍照。龔勛回憶道，“現(xiàn)場(chǎng)是我主持，只要求除了攝影師，其他人都不能拍照。如果當(dāng)時(shí)(他們)覺得不合適就可以提出來，可以臨時(shí)補(bǔ)救。為什么網(wǎng)上炒得一塌糊涂，12月中旬左右他們才過來找我們?”

　　“我相信模特經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該是談好了的。”龔勛介紹道，“(我)之前沒有直接接觸模特，拍照當(dāng)天才留了電話。拍攝結(jié)束，就支付了兩人(模特)費(fèi)用一共一萬六。”

　　龔勛表示，事后自己也當(dāng)面向名峰道歉，“(名峰)他們來公司以后，我才和公司說了這件事，當(dāng)著他們的面給對(duì)方道歉。我的行為欠妥，沒有得到授權(quán)，愿意賠償和賠禮道歉。當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都諒解了。”

　　同時(shí)，龔勛表示，雙方見面溝通時(shí)已達(dá)成賠償協(xié)議，但并沒當(dāng)即簽合同，“賠償協(xié)議要幾萬塊錢，我要請(qǐng)律師看一下，等幾天再給他們。后來他們要我去長(zhǎng)沙，我開始答應(yīng)了，可請(qǐng)不了假，他們又不過來。一直拖了一個(gè)多禮拜，后來就說要打官司了。他們認(rèn)為我們?cè)谕蠒r(shí)間，不誠(chéng)心。”

　　而名峰遭恐嚇、威脅一事，被龔勛否認(rèn)。“沒有威脅，當(dāng)時(shí)還有記者攝像呢。發(fā)短信就是勸他們不要打官司。把錢賠了、把合同簽了，何必走上法庭。告上法庭，對(duì)你個(gè)人有什么影響，要想清楚。你非要打，我也奉陪到底。”（來源：南海網(wǎng)綜合）