1月8日早晨,曾擔任杭州保姆縱火案保姆莫煥晶辯護律師的律師黨琳山通過微博稱,他與近日受莫煥晶委托成為其另一名辯護律師的中國政法大學教授何兵,前往杭州市看守所會見莫煥晶,但被告知莫已有其他兩名辯護律師,所以不予安排會見。對此,黨琳山提出,他并未見到莫煥晶的解除委托聲明,何兵也是在相關期限下遞交了委托手續(xù),他譴責有關方面指定辯護律師的行為,并稱其行為違法。![]()
隨后,杭州市中院相關工作人員回應,針對此事的官方消息將很快發(fā)布。
在去年12月21日杭州市中級人民法院首次開庭審理莫煥晶一案的過程中,作為辯護律師的黨琳山以調查過程存疑為由,當庭提出管轄權異議,要求停止審理,等待最高法的回復。在和審判長4次交涉未能達成一致后,黨琳山退庭抗議。此后,杭州市中院發(fā)出聲明,認為黨琳山此舉為拒絕為莫煥晶辯護,自休庭之日起至第15日止,由莫煥晶另行委托的辯護人或者法院依法為其指定的辯護人準備辯護。廣東省律協(xié)和廣州市律協(xié)針對黨琳山退庭一事也開始展開調查。
黨琳山表示,庭審之后,他想要去看守所會見莫煥晶但已被相關方面拒絕。本次莫煥晶委托何兵作為另一位辯護律師并不意味著他放棄了辯護的權利和資格。目前,他已通過廣州市律協(xié)向全國律協(xié)發(fā)出函件,希望和要求保障他作為執(zhí)業(yè)律師的合法辯護資格。