八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人案，將于12月19日在北京延慶法院開庭審理。

　　事發(fā)視頻截圖。

　　本月初，南都記者曾從傷者的代理律師白小強(qiáng)處獲悉，家屬索賠69萬(wàn)元的訴求不變。在責(zé)任判定上，他主張動(dòng)物園一方承擔(dān)七成責(zé)任，傷者趙女士一方承擔(dān)三成責(zé)任。“我們從來(lái)沒(méi)否認(rèn)過(guò)趙女士一方下車有過(guò)錯(cuò)，但動(dòng)物園同樣存在過(guò)錯(cuò)。”

　　2016年7月23日，趙女士一家三口和母親在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園東北虎園內(nèi)自駕游覽，趙女士和她母親在猛獸區(qū)下車，隨后被老虎襲擊，趙女士被咬傷，其母周女士被老虎咬死。事發(fā)后引發(fā)網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友紛紛指責(zé)其“不守規(guī)則”。

　　隨后，延慶區(qū)政府成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查，2016年8月24日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，“7·23”東北虎致游客傷亡事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

　　因與動(dòng)物園協(xié)商未果，2016年11月15日，趙女士起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界，延慶區(qū)法院受理并正式立案。

　　為何事情過(guò)去一年多才開庭？ 白小強(qiáng)告訴南都記者，延慶法院出于慎重，進(jìn)行了合議庭審理，本身就需要比較長(zhǎng)的時(shí)間，另外，趙女士傷情鑒定也耗時(shí)很久。“之前法院進(jìn)行了幾次談話，這次是正式開庭。”

　　2017年3月29日，延慶區(qū)法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定報(bào)告顯示，趙女士符合九級(jí)傷殘。對(duì)于這一鑒定結(jié)果，白小強(qiáng)認(rèn)為鑒定結(jié)果較為保守，本可定為八級(jí)。但他表示，趙女士希望案件能盡快取得進(jìn)展，因此對(duì)鑒定結(jié)論表示認(rèn)可。“索賠不是為了錢，主要是為了討回公道。”白小強(qiáng)說(shuō)。

　　對(duì)于69萬(wàn)元的索賠要求，白小強(qiáng)告訴南都記者，這是基于九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)果，根據(jù)法律規(guī)定評(píng)估得來(lái)的。除了傷殘賠償金和生活費(fèi)用，還包括尚未發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用和精神撫慰金。其中，后續(xù)整容治療費(fèi)用預(yù)估為20萬(wàn)，精神撫慰金預(yù)估30萬(wàn)元。白小強(qiáng)表示，30萬(wàn)的精神撫慰金是出于趙女士面部被毀容，其母因救她而死，且事發(fā)后承受了較大的社會(huì)壓力而提出的。

　　趙女士已故母親周女士一案的代理律師楊振忠告訴南都記者，趙女士一案審判過(guò)后，周女士的案件也將開庭審理。白小強(qiáng)稱，由于兩案密不可分，趙女士一案的審判結(jié)果將作為周女士案件責(zé)任劃分和審判的依據(jù)。