梁玉紅、高柳生、李海洋三人均來自廣西,被捕前剛剛流竄至湖北省武漢市實(shí)施詐騙。
經(jīng)審理查明,自今年5月27日至6月6日,三人先后三次冒充銀行工作人員,攔住從銀行剛辦完業(yè)務(wù)出來的老人,謊稱銀行柜臺支付取款操作有誤需要配合更正為由,騙取存折和密碼,再趁其不備將存折調(diào)換。
截至被捕前,該三人共作案三起,詐騙三位老人養(yǎng)老金104900元。日前,三名犯罪分子均受到法律的嚴(yán)懲。
冒充銀行工作人員 專騙老人養(yǎng)老金
梁玉紅、高柳生、李海洋是廣西老鄉(xiāng),三人學(xué)歷都不高,梁玉紅是小學(xué)文化,高柳生與李海洋是初中文化水平。不學(xué)無術(shù)的三人經(jīng)過商議,決定冒充銀行工作人員聯(lián)手詐騙取款的老人。
2017年5月27日上午11時許,梁玉紅、高柳生在柳州市城中區(qū)潭中東路的中國工商銀行門前,由高柳生物色作案對象,梁玉紅冒充銀行工作人員攔住剛從該銀行辦理完業(yè)務(wù)出來的鐘某(男,77周歲),謊稱銀行柜臺支付取款操作有誤,需要鐘某配合更正,要求鐘某出示存折并提供密碼。被告人梁玉紅乘鐘某不備,用事先準(zhǔn)備好的他人存折予以調(diào)換。隨后,梁玉紅使用鐘某的存折及密碼在柳州市海關(guān)路中國工商銀行經(jīng)典時代支行將存款人民幣28000元取出。
得手后,三人又流竄至湖北省武漢市繼續(xù)實(shí)施犯罪行為。2017年6月2日上午10時許,三人經(jīng)合謀后,在武漢市武昌區(qū)某中國建設(shè)銀行門前,由攔住剛從該銀行辦理完業(yè)務(wù)出來的馮某(男,74周歲),用同樣的方式騙取了馮某49900元。
四日后的6月6日上午9時,梁玉紅、高柳生、李海洋經(jīng)合謀后,又來到武漢市青山區(qū)紅衛(wèi)路街49號的中國建設(shè)銀行任家路支行門前,采取上述相同手段,騙取肖某(男,84周歲)的建設(shè)銀行存折及密碼,后在武漢市青山區(qū)中國建設(shè)銀行建設(shè)二路支行將肖某的存款人民幣27000元取出。所得款項(xiàng)由三被告人共同揮霍。
兩人曾因詐騙被判 作案時還在緩刑考驗(yàn)期
三人想不到的是,騙取84歲老人肖某養(yǎng)老金后的他們,作惡行為將就此終結(jié)。僅僅6天后,公安干警就在廣西壯族自治區(qū)柳州市將涉嫌詐騙的被告人梁玉紅、李海洋抓獲,6月27日,另一犯罪嫌疑人高柳生主動向柳州鐵路公安處柳江站派出所投案,并交代了上述詐騙的事實(shí)。
據(jù)法制晚報·看法新聞記者了解,9月29日,湖北省武漢市青山區(qū)人民法院審理了此案。
法院認(rèn)為,被告人梁玉紅、高柳生、李海洋以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取公民財物,數(shù)額巨大,侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán),其行為均已構(gòu)成詐騙罪。
而被告人梁玉紅、高柳生因犯詐騙罪于2014年1月被宣告緩刑,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,均應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。
法院還認(rèn)為,被告人梁玉紅、高柳生、李海洋詐騙的對象均系老年人,酌情從重處罰。鑒于被告人高柳生犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。
綜上,梁玉紅因犯詐騙罪,被法院判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣20000元;撤銷之前梁玉紅因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年,緩刑五年中的緩刑部分,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月。
被告人高柳生犯詐騙罪,被判有期徒刑四年,并處罰金人民幣20000元;撤銷高柳生因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年,緩刑五年中的緩刑部分,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年,而另一被告人李海洋因犯詐騙罪,被判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣15000元。(記者 楊國華)