­　　梁玉紅、高柳生、李海洋三人均來自廣西，被捕前剛剛流竄至湖北省武漢市實(shí)施詐騙。

­　　經(jīng)審理查明，自今年5月27日至6月6日，三人先后三次冒充銀行工作人員，攔住從銀行剛辦完業(yè)務(wù)出來的老人，謊稱銀行柜臺支付取款操作有誤需要配合更正為由，騙取存折和密碼，再趁其不備將存折調(diào)換。

­　　截至被捕前，該三人共作案三起，詐騙三位老人養(yǎng)老金104900元。日前，三名犯罪分子均受到法律的嚴(yán)懲。

­　　冒充銀行工作人員 專騙老人養(yǎng)老金

­　　梁玉紅、高柳生、李海洋是廣西老鄉(xiāng)，三人學(xué)歷都不高，梁玉紅是小學(xué)文化，高柳生與李海洋是初中文化水平。不學(xué)無術(shù)的三人經(jīng)過商議，決定冒充銀行工作人員聯(lián)手詐騙取款的老人。

­　　2017年5月27日上午11時許，梁玉紅、高柳生在柳州市城中區(qū)潭中東路的中國工商銀行門前，由高柳生物色作案對象，梁玉紅冒充銀行工作人員攔住剛從該銀行辦理完業(yè)務(wù)出來的鐘某（男，77周歲），謊稱銀行柜臺支付取款操作有誤，需要鐘某配合更正，要求鐘某出示存折并提供密碼。被告人梁玉紅乘鐘某不備，用事先準(zhǔn)備好的他人存折予以調(diào)換。隨后，梁玉紅使用鐘某的存折及密碼在柳州市海關(guān)路中國工商銀行經(jīng)典時代支行將存款人民幣28000元取出。

­　　得手后，三人又流竄至湖北省武漢市繼續(xù)實(shí)施犯罪行為。2017年6月2日上午10時許，三人經(jīng)合謀后，在武漢市武昌區(qū)某中國建設(shè)銀行門前，由攔住剛從該銀行辦理完業(yè)務(wù)出來的馮某（男，74周歲），用同樣的方式騙取了馮某49900元。

­　　四日后的6月6日上午9時，梁玉紅、高柳生、李海洋經(jīng)合謀后，又來到武漢市青山區(qū)紅衛(wèi)路街49號的中國建設(shè)銀行任家路支行門前，采取上述相同手段，騙取肖某（男，84周歲）的建設(shè)銀行存折及密碼，后在武漢市青山區(qū)中國建設(shè)銀行建設(shè)二路支行將肖某的存款人民幣27000元取出。所得款項(xiàng)由三被告人共同揮霍。

­　　兩人曾因詐騙被判 作案時還在緩刑考驗(yàn)期

­　　三人想不到的是，騙取84歲老人肖某養(yǎng)老金后的他們，作惡行為將就此終結(jié)。僅僅6天后，公安干警就在廣西壯族自治區(qū)柳州市將涉嫌詐騙的被告人梁玉紅、李海洋抓獲，6月27日，另一犯罪嫌疑人高柳生主動向柳州鐵路公安處柳江站派出所投案，并交代了上述詐騙的事實(shí)。

­　　據(jù)法制晚報·看法新聞記者了解，9月29日，湖北省武漢市青山區(qū)人民法院審理了此案。

­　　法院認(rèn)為，被告人梁玉紅、高柳生、李海洋以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公民財物，數(shù)額巨大，侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。

­　　而被告人梁玉紅、高柳生因犯詐騙罪于2014年1月被宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，均應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。

­　　法院還認(rèn)為，被告人梁玉紅、高柳生、李海洋詐騙的對象均系老年人，酌情從重處罰。鑒于被告人高柳生犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。

­　　綜上，梁玉紅因犯詐騙罪，被法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣20000元；撤銷之前梁玉紅因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年中的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月。

­　　被告人高柳生犯詐騙罪，被判有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元；撤銷高柳生因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年中的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，而另一被告人李海洋因犯詐騙罪，被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣15000元。（記者 楊國華）