­　　中新網(wǎng)寧波8月10日電 (記者 何蔣勇 通訊員 關(guān)耳)“童法官，現(xiàn)在收到對(duì)方打來的第一期的款項(xiàng)100萬元人民幣(下同)，實(shí)在太感謝，法官辛苦了?！?日，忙碌了一天的童法官，接到當(dāng)事人這樣的一通電話，在欣慰之余，不禁想起幾個(gè)月前的光景。

­　　原來，浙江省寧波市寧海法官一次千里之外的保全，換來的是矛盾的順利調(diào)解，更是“意外”的促成兩大企業(yè)間長期性的合作關(guān)系。

­　　兩家跨省高新企業(yè)的糾紛，涉案金額950余萬元，兩地相距2500多公里，涉案企業(yè)均為高新技術(shù)公司，在全國范圍內(nèi)的光伏領(lǐng)域也處在領(lǐng)先的位置，而如果該案件處理不當(dāng)，雙方企業(yè)在這次訴訟中會(huì)兩敗俱傷。

­　　據(jù)了解，2015年，青海某工程公司因光伏承包項(xiàng)目需要，向?qū)幒Ｄ衬茉垂静少徆夥M件，雙方簽訂一筆標(biāo)的額高達(dá)6500余萬元的合同，之后雙方也按約履行自己的義務(wù)。

­　　但沒想到在年底時(shí)，因?yàn)槌邪?xiàng)目的工程款無法按時(shí)結(jié)清，青海某工程公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，一時(shí)間無法支付尚未結(jié)清的950萬元貨款。而后，寧海某能源公司在多次催討未果的情況下，2017年5月將該公司起訴到寧海法院，并第一時(shí)間提財(cái)產(chǎn)保全。

­　　在收到案件的材料后，童法官第一時(shí)間聯(lián)系寧海某能源公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，詳細(xì)地詢問被告企業(yè)的相關(guān)信息和企業(yè)狀況，分析、研判案情，并決定“以保全促調(diào)解”的工作思路。由于被告企業(yè)遠(yuǎn)在青海，距離較遠(yuǎn)，且保全金額較大，此次財(cái)產(chǎn)保全的時(shí)間緊，任務(wù)重。

­　　經(jīng)過7個(gè)多小時(shí)的路程，保全人員順利的到達(dá)青海，顧不上休息，便根據(jù)先前所做的“攻略”，有條不紊地開展工作。4家銀行，1個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記中心，2個(gè)工商局，一下午的時(shí)間全部跑遍，凍結(jié)被告青海某工程公司銀行基本賬戶內(nèi)的380余萬元，并查封其名下的房地產(chǎn)，保全任務(wù)順利完成。

­　　在結(jié)束保全工作后沒多久，保全人員便接到青海某工程公司的電話，電話那頭的工作人員表示，賬戶凍結(jié)將會(huì)對(duì)公司發(fā)展帶來嚴(yán)重的不便，希望法院能夠居中進(jìn)行調(diào)解，為表達(dá)調(diào)解的誠意，還當(dāng)即支付100萬元的貨款。

­　　了解到被告青海某工程公司調(diào)解的意愿十分強(qiáng)烈后，為了使后續(xù)調(diào)解能夠更加的順利，承辦法官積極對(duì)接該公司及其相關(guān)公司，了解企業(yè)的運(yùn)行狀況。

­　　在調(diào)查的過程中，承辦人員發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)雖然目前有較多的債務(wù)，但其生產(chǎn)經(jīng)營一直很穩(wěn)定，利潤也相當(dāng)可觀，在之后一段時(shí)間內(nèi)還將拓展國際業(yè)務(wù)，企業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?，繼續(xù)保持合作關(guān)系，這對(duì)雙方企業(yè)來說都是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的契機(jī)。

­　　而相對(duì)的，如果按照法律程序，審判后進(jìn)入執(zhí)行階段，不僅原告的債權(quán)可能會(huì)得不到全部的清償，被告也將面臨經(jīng)營危機(jī)。

­　　經(jīng)過幾天的釋法說理，分析利弊，最終，雙方達(dá)成調(diào)解方案，約定分期支付貨款，每月支付100萬。值得一提的是，在調(diào)解過程，促成兩方企業(yè)在今后一段時(shí)期內(nèi)的采購意項(xiàng)，承諾繼續(xù)保持長期性的合作關(guān)系。(完)