­　　（原標(biāo)題：男子歡歡喜喜去辦二孩準(zhǔn)生證 結(jié)果計生信息讓他頓時蒙了圈）

­　　家住潼南柏梓鎮(zhèn)的冉先生給重慶晚報24小時新聞熱線966988打來電話投訴稱，自己準(zhǔn)備生二孩，他最近去計生部門辦理獨生子女證以便為二孩領(lǐng)取準(zhǔn)生證作準(zhǔn)備。辦證的結(jié)果把他自己嚇蒙了：他不僅有兩個孩子，而且還是分別與兩個妻子所生，與兩個妻子還都是初婚。

­　　投訴 莫名其妙多了一個家

­　　冉先生說，自己2013年結(jié)婚，婚后生有一子，多年來，夫妻恩愛，家庭和睦。對于“兩個配偶兩個子女”的說法他怎么都想不通。為了弄清事情真相，他到計生部門查詢，在婚姻狀況一欄清晰地顯示，他兩次初婚兩次離婚，生育兩個孩子，這一信息意味著冉先生目前處于離婚單身狀態(tài)。

­　　但事實上冉先生只結(jié)了一次婚，目前正準(zhǔn)備和妻子要二孩呢，怎么就離婚了呢？第一個莫須有的妻子和孩子怎么來的呢？重慶晚報記者進行了調(diào)查。

­　　調(diào)查 計生烏龍信息錯得離譜

­　　前日，重慶晚報記者陪同冉先生再次到計生部門查詢他的相關(guān)信息。重慶晚報記者注意到，冉先生被登記的計生信息烏龍頗多，比如：信息顯示他結(jié)了兩次婚，而且都是初婚。既然是結(jié)婚兩次，怎么可能兩次還都是初婚？

­　　此外，據(jù)信息顯示，冉先生第一次結(jié)婚是在2008年9月，孩子是婚生子。但實際上這一年冉先生只有18歲，還在大學(xué)讀書，不到法定結(jié)婚年齡。

­　　信息還顯示，冉先生和妻子竟然是離婚狀態(tài)，而實際上冉先生和妻子一直保持婚姻關(guān)系，還準(zhǔn)備要二孩呢！讓人百思不得其解的是，信息顯示冉先生第一個妻子身份證號碼是LS開頭，事實上全中國都找不出這樣的身份證號碼。

­　　追問 姐姐弟弟孩子竟是同一人

­　　“第一個假妻子，我根本就不認(rèn)識，但第一個莫須有的女兒我倒是認(rèn)識，她是我姐姐的娃兒?！比较壬f，種種烏龍信息，讓他蒙了圈。

­　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，計生信息還顯示冉先生的第一個女兒冉某某還有一個聯(lián)系方式。重慶晚報記者按照這個電話打過去，一女子接聽的電話，她表示自己是冉某某的媽媽。難道她就是冉先生的“第一任妻子”楊某？

­　　在記者追問之下女子否認(rèn)自己是楊某，也根本不認(rèn)識楊某，她也不是冉先生的妻子，而是冉先生的姐姐，不過她確實是冉某某的母親。

­　　“冉先生是我親弟弟，怎么可能我們的孩子是同一個人？”這位家住永川區(qū)的冉女士強調(diào)，她對弟弟被結(jié)婚兩次、自己女兒“成”弟弟女兒一事并不知情。

­　　“因為這事，我和弟弟還鬧矛盾，弟弟以為是我搞的鬼?！比脚肯Ｍ嬌块T仔細(xì)核實情況后，對錯誤信息糾正，還她和弟弟一個清白。

­　　回應(yīng) 兩地計生部門均愿糾錯

­　　“后來我發(fā)現(xiàn)姐姐家孩子，也就是我侄女，沒有作假辦理準(zhǔn)生證的需求。才發(fā)現(xiàn)我可能錯怪了姐姐，但這些離譜的虛假信息是怎么產(chǎn)生的呢？”冉先生說，他先后向涉嫌錯誤填報當(dāng)事單位的上級主管部門進行了反映，對方均表示將協(xié)調(diào)糾正。

­　　根據(jù)計生信息記載和冉先生提供的婚姻和戶籍資料，重慶晚報記者發(fā)現(xiàn)計生信息中的虛假、錯誤信息的填報主要責(zé)任單位有兩個，一個是奉節(jié)縣新民鎮(zhèn)中臺村，一個是潼南區(qū)柏梓鎮(zhèn)橋亭村。潼南的錯誤在于把冉先生和唯一妻子的婚姻狀態(tài)搞錯了，而其他錯誤都是奉節(jié)那邊產(chǎn)生的。

­　　冉先生希望自己的錯誤信息能夠盡快被糾正過來。前日重慶晚報記者從奉節(jié)和潼南計生部門獲悉，他們已經(jīng)接到冉先生反映，承諾會根據(jù)調(diào)查結(jié)果及時糾錯。

­　　解讀 錯誤出在村干部或錄入員

­　　為何會發(fā)生這種荒誕的事情呢？奉節(jié)、潼南兩地計生工作人員均解釋說，計生部門的全員人口系統(tǒng)和民政的婚姻登記系統(tǒng)、公安的戶籍系統(tǒng)未聯(lián)網(wǎng)。這個信息是被動錄入，也就是說需要辦理相關(guān)計生信息時才會錄入，錄入方式為：村干部收集、鎮(zhèn)上計生部門錄入。兩地計生部門表示，冉先生的情況，可能是村干部收集信息錯誤，也可能是錄入時錯誤。兩地計生部門表示，不管出于什么原因，他們調(diào)查核實后，將立即予以糾錯。

­　　前日下午，重慶晚報記者獲悉，根據(jù)初步調(diào)查核實的情況，之所以會將冉先生信息弄錯，很可能是有工作人員故意為之，而錯誤信息的背后和冉先生姐姐一家有直接聯(lián)系，是否違法違紀(jì)、是否存在利益輸送，深入調(diào)查正在持續(xù)展開。