­　　受雇幫人開出租車的第一天，方某發(fā)現(xiàn)車輛故障，就去車主指定的修車廠修車，誰知發(fā)生意外，升降機(jī)突然下落，眼看一名修理工要被砸到，方某上前救人，被下落的汽車壓住。出事后，修理廠老板和被救的修理工一起消失，雇主也不管不顧。昂貴的醫(yī)藥費(fèi)壓著一家，無奈只能求助法律援助中心。

­　　經(jīng)過兩次庭審，今年6月7日，在西安市中級(jí)人民法院的最后調(diào)解下，方某的父親作為代理人，與車主胡某、出租車公司在達(dá)成的協(xié)議上簽上了自己的名字，方某最終將獲得70萬元的賠償。

­　　見義勇為

­　　救人時(shí)被下落汽車壓住下半身截癱

­　　家住藍(lán)田的方某本有一個(gè)幸福的家庭，父母都是退休職工，自己在西安幫人開出租車，妻子在家撫養(yǎng)活潑可愛的兒子，三代同堂，其樂融融。

­　　然而，天有不測(cè)風(fēng)云。2014年6月16日，方某受雇于車主胡某第一次接班就發(fā)生意外。當(dāng)天接車后，他發(fā)現(xiàn)車有故障，不能正常行駛，給車主胡某打電話，胡某讓他去一家汽修廠修車。當(dāng)晚7時(shí)許，方某去了修理廠準(zhǔn)備取車時(shí)，升降機(jī)失控泄壓，車身向一側(cè)傾斜，眼看著要砸向正在車底工作的一名修理工。在這千鈞一發(fā)的時(shí)刻，方某來不及多想，和另一名修理工沖上前去搶救，結(jié)果修理工脫離危險(xiǎn)，自己卻被下落的汽車壓住。

­　　方某被送往陜西省第四人民醫(yī)院時(shí)已休克，全身多處骨折，肋骨斷了八根，在醫(yī)院治療8天后，轉(zhuǎn)到唐都醫(yī)院。經(jīng)過三個(gè)月的住院治療，方某的命保住了，卻落下了終生殘疾。由于汽車下落時(shí)壓碎了方某的腰1椎體，致脊髓損傷，肚臍平面以下完全性截癱，翻身、大小便等均無法自理，意味著他后半生將在床上度過。

­　　賠償無著

­　　車主不過問 修理廠修理工“跑路”

­　　除了要忍受身體上的苦痛，方某還得為巨額的醫(yī)療費(fèi)用發(fā)愁。車主胡某支付了2000元，便不再過問。修理廠墊付了8.5萬元后也找理由搪塞，更讓人想不到的是，修理廠老板竟悄悄把修理廠賣了，和被救的修理工一起消失得無影無蹤。

­　　自己救人，毫不猶豫；自己受傷，無人問津；特別是被救的修理工，因害怕承擔(dān)責(zé)任而消失得無影無蹤，這讓方某痛心不已。不想再拖累家人，他幾次想到了自殺，可當(dāng)他看到白發(fā)蒼蒼的父母和尚不懂人事的幼子，又實(shí)在不忍心離開他們。

­　　在好心人的幫助下，方某的家人了解到法律援助中心可以幫助他們免費(fèi)打官司，2014年8月他們來到西安市法律援助中心。中心將此案特批給經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的中心專職法律援助律師邵美利承辦。

­　　調(diào)查取證

­　　車主指定的修理廠是個(gè)“黑廠”

­　　在了解了案件整個(gè)過程及細(xì)節(jié)后，邵美利理清了辦案思路：該案涉及兩個(gè)法律關(guān)系，其一，修理廠是侵權(quán)人，方某是受害者；其二，車主胡某是雇主，方某是雇員，雇員在雇傭活動(dòng)中受傷，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。邵美利決定先從雇傭關(guān)系入手處理這起案件。

­　　邵美利從安監(jiān)部門調(diào)取的事故調(diào)查筆錄顯示，這個(gè)修理廠沒有營業(yè)執(zhí)照、沒有納稅證明，是個(gè)“黑廠”；去事故現(xiàn)場(chǎng)拍攝了照片及視頻，詢問了隔壁群眾，了解了案發(fā)的一手資料，證實(shí)事故的過程。

­　　經(jīng)過一系列調(diào)查，邵律師理清了事情的發(fā)生經(jīng)過以及法律關(guān)系：胡某雇傭方某為其開出租車，并支付方某工資。方某發(fā)現(xiàn)車輛有故障并接受胡某指示，到?jīng)]有資質(zhì)的修理廠修車，在取車過程中發(fā)現(xiàn)修理工有危險(xiǎn)，本能施救，結(jié)果導(dǎo)致二級(jí)傷殘。查閱了相關(guān)法律規(guī)定和類似判例后，邵律師為方某起草了起訴狀，將胡某及出租車公司作為共同被告起訴到法院，并協(xié)助方某申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)用。

­　　兩次庭審

­　　雙方分歧大 援助律師做工作達(dá)成調(diào)解

­　　經(jīng)過長時(shí)間等待，雙方最終對(duì)簿公堂。一審法庭上，胡某認(rèn)為方某的行為是見義勇為，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。出租車公司認(rèn)為自己和胡某是出租車承包關(guān)系，與方某沒有任何法律關(guān)系，因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性，方某不是承包合同相對(duì)方（合同義務(wù)的承擔(dān)者），所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。

­　　邵美利則堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，要求兩個(gè)被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并在法庭上明確陳述了理由：其一，胡某與方某是典型的雇傭關(guān)系，方某在雇傭活動(dòng)中受傷，胡某應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。其二，公司對(duì)胡某雇傭的司機(jī)有一票否決權(quán)，其實(shí)質(zhì)是公司授權(quán)胡某雇傭方某，形成共同雇傭。其三，出租車輛歸公司所有，公司是實(shí)際的受益人。

­　　由于雙方意見分歧較大，最終該案經(jīng)過兩次庭審辯論并經(jīng)過法院審判委員會(huì)討論后，判決雇傭關(guān)系成立，胡某承擔(dān)40%責(zé)任。即由胡某支付方某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)702369.43元，出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

­　　兩被告不服一審判決，上訴至西安市中級(jí)人民法院，各方分歧仍然很大。邵美利意識(shí)到這樣僵持下去，即使贏了官司，賠償款也可能在很長時(shí)間內(nèi)不能到位，這對(duì)于方某治療和康復(fù)非常不利。于是，邵美利向主審法官說明了方某家的困境，并不斷給雙方當(dāng)事人解釋法律，釋明利害關(guān)系，最終雙方當(dāng)事人同意調(diào)解。最終確定由胡某承擔(dān)賠償責(zé)任，公司先墊付部分賠償款項(xiàng)，最后啟動(dòng)向修理廠追償?shù)囊粩堊诱{(diào)解方案。調(diào)解書簽字當(dāng)天，胡某就將5萬元現(xiàn)金交付到方某家人的手中，并約定剩余款項(xiàng)逐年支付。

­　　案件點(diǎn)評(píng)

­　　社會(huì)和政府應(yīng)給予見義勇為者更多關(guān)心和支持

­　　西安市法律援助中心律師邵美利：

­　　見義勇為是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，是社會(huì)正能量，應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)光大。我國《法律援助條例》為保護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益，將主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益案件列入法律援助案件范圍?！蛾兾魇》稍鷹l例》第十二條規(guī)定：公民因見義勇為造成人身損害請(qǐng)求賠償或者補(bǔ)償?shù)?，法律援助機(jī)構(gòu)不再審查其經(jīng)濟(jì)狀況。作為獲益方或者獲救方，應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)補(bǔ)償見義勇為者的損失，這種補(bǔ)償可以大于見義勇為者的損失。因?yàn)橐娏x勇為行為，對(duì)整個(gè)社會(huì)都有積極意義，而不單單是被救者獲益。對(duì)于像方某這樣因見義勇為受傷甚至獻(xiàn)出生命的好心人，社會(huì)和政府也應(yīng)給予更多的關(guān)心和支持。

­　　知道一下

­　　什么是法律援助

­　　法律援助是由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)組織律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者等法律服務(wù)人員和法律援助志愿人員，為某些經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人提供免費(fèi)的法律幫助，以保障其合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的一項(xiàng)法律保障制度。

­　　申請(qǐng)法律援助對(duì)象

­　　凡是符合法律援助受案范圍，具備以下條件的可以申請(qǐng)法律援助：

­　　1. 有事實(shí)證明為保障自己的合法權(quán)益需要法律幫助的；

­　　2.因經(jīng)濟(jì)困難，無能力或者無完全能力支付法律服務(wù)費(fèi)用的。經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn)參照市政府規(guī)定的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的二倍執(zhí)行。

­　　申請(qǐng)法律援助應(yīng)提交的材料：

­　　1. 居民身份證、戶籍證明、暫住證或其他有效的身份證明；

­　　2.有關(guān)單位或村委會(huì)、居委會(huì)出具的申請(qǐng)人及家庭成員經(jīng)濟(jì)狀況的證明；

­　　3.與申請(qǐng)法律援助事項(xiàng)相關(guān)的證明及證據(jù)材料；

­　　4.法律援助機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要提供的其他材料。

­　　申請(qǐng)人為無民事行為能力或者限制民事行為能力的，由其監(jiān)護(hù)人或者法定代理人代為申請(qǐng)，并提供代為申請(qǐng)的資格證明。

­　　依據(jù)《辦理法律援助案件程序規(guī)定》第十一條：被羈押的犯罪嫌疑人、被告人、服刑人員、勞動(dòng)教養(yǎng)人員、強(qiáng)制隔離戒毒人員申請(qǐng)法律援助的，可以通過辦理案件的人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)或者所在監(jiān)獄、看守所、強(qiáng)制隔離戒毒所轉(zhuǎn)交申請(qǐng)。

­　　華商報(bào)記者李小博