­　?。ㄓ浾甙踩唬┰趨f(xié)和醫(yī)學(xué)院念書(shū)，即將升入大三的李維（化名），暑假和同伴一起去密云水庫(kù)玩耍，不幸溺水身亡。遭遇如此重創(chuàng)，死者的父母李某、趙某將密云區(qū)半城子水庫(kù)管理處，承包水庫(kù)魚(yú)養(yǎng)殖的郭某以及和兒子一起去游玩的“發(fā)小”谷某一起告上了法庭，要求三方承擔(dān)責(zé)任，并索賠22.99萬(wàn)元。今天，該案在密云區(qū)法院太師屯法庭第二次開(kāi)庭。

­　　去年7月28日，二人之子李維和同村發(fā)小谷某等兩名同伴，一起前往密云水庫(kù)邊玩耍，下午他們接到電話，說(shuō)孩子出事了，趕往現(xiàn)場(chǎng)后，被告知孩子已經(jīng)淹死了……

­　　他們認(rèn)為，水庫(kù)管理處疏于管理，違法允許郭某在水庫(kù)邊搞垂釣等活動(dòng)，孩子正是看到這里有人釣魚(yú)，又有一些經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，才被吸引過(guò)來(lái)。孩子的發(fā)小谷某提議去水庫(kù)邊玩，又沒(méi)有對(duì)李維盡到安全注意義務(wù)，因此都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

­　　此前首次開(kāi)庭時(shí)，三方被告都對(duì)李維之死表示悲痛，對(duì)原告深表同情，但誰(shuí)都不認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。水庫(kù)方的代理人表示，“從不老屯到水庫(kù)周邊，我們噴涂了好多處標(biāo)語(yǔ)，設(shè)置了很多警示標(biāo)志，嚴(yán)禁在水庫(kù)里玩耍、釣魚(yú)、滑冰?！?/p>

­　　水庫(kù)方面還表示，他們是為了凈化水體，才把水體凈化魚(yú)類的養(yǎng)殖工作承包給郭某，而且都會(huì)通知相關(guān)人員做好防范工作。

­　　郭某的代理人直接否認(rèn)存在“經(jīng)營(yíng)收費(fèi)釣魚(yú)”項(xiàng)目。他說(shuō)，水庫(kù)里的魚(yú)是凈化水體用的，長(zhǎng)成后由郭某打撈，然后再投放新的魚(yú)苗?！斑@兒是不允許釣魚(yú)的，有時(shí)候草叢很高，有人偷著釣，發(fā)現(xiàn)后就會(huì)趕他們走。”

­　　作為死者的發(fā)小，谷某說(shuō)，他更是非常悲痛。谷某說(shuō)，當(dāng)天一起去水庫(kù)邊上的有三個(gè)人，都不會(huì)游泳，只是覺(jué)得水庫(kù)邊涼快一點(diǎn)?！袄罹S說(shuō)想要看看水有多深，第一次被我攔住了，后來(lái)他又找了一個(gè)長(zhǎng)棍子，就下水了，這時(shí)候我和另一個(gè)同伴正在聊天，沒(méi)注意他，后來(lái)突然聽(tīng)見(jiàn)他呼救了?！惫饶痴f(shuō)，出事之后，雖然他也不會(huì)游泳，還是從附近找來(lái)了一個(gè)輪胎，套在身上，在輪胎上系了根繩子，由那個(gè)同伴在岸上拽著，冒險(xiǎn)下水去找?！八珳喠?，怎么都找不著?！?/p>

­　　按照谷某的說(shuō)法，他們一路上也沒(méi)看見(jiàn)“禁止釣魚(yú)戲水”之類的標(biāo)語(yǔ)警示，只是看見(jiàn)有人在岸邊垂釣，于是就過(guò)去了。

­　　然而，在今天的開(kāi)庭中，突然發(fā)生了一些變故。谷某說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們都把衣服脫掉了，為的是抓田螺方便。但是原告方提供的一名證人趙某說(shuō)，她在事情發(fā)生之后去看熱鬧，曾聽(tīng)到谷某等二人在回答民警“你們?cè)谶@兒干什么”的問(wèn)題時(shí)說(shuō)過(guò)：“我們是來(lái)?yè)铺锫莸?，三個(gè)人手拉手并排地走，后來(lái)手‘禿?！艘幌隆边@個(gè)說(shuō)法直接推翻了谷某的陳述。對(duì)此，谷某認(rèn)為：“證人說(shuō)是我在做筆錄的時(shí)候說(shuō)過(guò)這個(gè)話，可是我做筆錄是被警察叫到了車上，單獨(dú)做筆錄，沒(méi)有別人。”

­　　截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審還在繼續(xù)。 J060