­　　五六名身著白色制服的城管隊(duì)員圍住一名男子推打。

­　　紅網(wǎng)張家界站7月31日消息，7月25日晚，《鐘山說事》欄目在頭條新聞調(diào)查中以《霸蠻、霸氣、還是霸道？城管粗暴執(zhí)法，路人勸解遭城管圍毆》為題，播報(bào)了湖南省張家界市永定區(qū)城管執(zhí)法沖突事件中涉及大橋派出所不立案的內(nèi)容，引起社會(huì)各界和廣大網(wǎng)民高度關(guān)注。張家界市公安局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即成立由市公安局黨委副書記、紀(jì)委書記向飛熊牽頭，市公安局警務(wù)督察支隊(duì)、法制支隊(duì)、警察公共關(guān)系處和法律顧問團(tuán)律師參加的調(diào)查組，對(duì)大橋派出所執(zhí)法情況開展調(diào)查，并將調(diào)查情況向社會(huì)公布，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

­　　大橋派出所教導(dǎo)員黃晨城在被暗訪時(shí)，向到派出所侯某某的侄女（受委托人）等4人（含暗訪記者）做了約半小時(shí)的解釋工作。視頻截圖

­　　根據(jù)市公安局調(diào)查通報(bào)：

­　　一、派出所接處警符合規(guī)定。7月21日11時(shí)許，大橋派出所接到110指令后，民警第一時(shí)間出警，并在現(xiàn)場(chǎng)開展初步調(diào)查。隨后，民警在派出所對(duì)雙方相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了詢問取證，制作筆錄。在征求雙方當(dāng)事人意見后，及時(shí)組織調(diào)解，但因賠償問題雙方無法達(dá)成一致，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。

­　　二、派出所不予立（受）案依據(jù)充分。調(diào)查證實(shí)，永定區(qū)城管工作人員系在執(zhí)行職務(wù)過程中與楊某某、侯某某發(fā)生沖突，屬行使行政職權(quán)時(shí)的侵權(quán)行為，且傷害程度輕微，尚未構(gòu)成犯罪。同時(shí)，根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦辦公室秘書行政司對(duì)《關(guān)于對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)過程中的違法行為能否給予治安處罰的請(qǐng)示》的復(fù)函，以及《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第七條、第十四條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)該侵權(quán)行為沒有管轄權(quán)，不能受理為治安行政案件。

­　　三、派出所適時(shí)為當(dāng)事一方告知依法維權(quán)途徑。調(diào)查核實(shí)，大橋派出所民警組織調(diào)解未果后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十八條規(guī)定，及時(shí)告知侯某某應(yīng)到永定區(qū)城管局或者永定區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察部門維權(quán)。

­　　四、派出所民警在被暗訪時(shí)的答復(fù)言語(yǔ)主旨正確。7月22日，大橋派出所教導(dǎo)員黃晨城在被暗訪時(shí)，向到派出所侯某某的侄女（受委托人）等4人（含暗訪記者）做了約半小時(shí)的解釋工作，答復(fù)過程語(yǔ)氣平和，無冷、硬、橫、推現(xiàn)象，回應(yīng)主旨正確。

­　　經(jīng)調(diào)查，永定公安分局大橋派出所民警依法作為，處置得當(dāng)，無執(zhí)法過錯(cuò)。