­　　瘋狂的“碩鼠”

­　　政府創(chuàng)建國家級園林城市，原本是為了讓城市更加美麗、更加宜居。然而，就是這樣的一個利民工程，竟然被一群“碩鼠”盯上，瘋狂地貪污國家補(bǔ)償款高達(dá)百萬元。日前，莆田市荔城區(qū)檢察院依法對這伙貪污國家補(bǔ)償款的“碩鼠”提起了公訴。

­　　負(fù)責(zé)項(xiàng)目 心生貪念

­　　2011年間，莆田市為創(chuàng)建國家級園林城市，啟動莆田市中心城區(qū)荔枝林景觀帶工程，項(xiàng)目由莆田市園林管理局負(fù)責(zé)組織實(shí)施。

­　　同年5月，荔城區(qū)拱辰街道辦事處受莆田市園林管理局委托，對拱辰街道所轄范圍內(nèi)的“荔枝林景觀帶”項(xiàng)目用地范圍內(nèi)的土地及地上物涉及到墳?zāi)?、果樹、房屋進(jìn)行征遷。荔城區(qū)拱辰街道辦事處將土地征遷工作中的丈量、評估、計(jì)算、數(shù)據(jù)公示、核對工作委托給荔城區(qū)建興房屋征收服務(wù)有限公司進(jìn)行，并指派街道辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心水利站負(fù)責(zé)人曾某某到征遷現(xiàn)場協(xié)助丈量、登記。

­　　“這不是發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會嗎?!”曾某某雖然只是個街道辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心水利站負(fù)責(zé)人，但他知道拱辰街道辦事處位于莆田市區(qū)北大門，下轄7個村和5個社區(qū)，是荔城區(qū)經(jīng)濟(jì)文化中心，也是城市向農(nóng)村擴(kuò)張發(fā)展的重要過渡帶，腳下土地寸土寸金。荔枝林景觀帶項(xiàng)目橫貫街道所轄范圍，項(xiàng)目涉及多個社區(qū)的征地、拆遷補(bǔ)償，整個項(xiàng)目改造建設(shè)鏈條牽涉面廣，這可是塊“唐僧肉”呀!曾某某不禁動了邪念，他知道自己負(fù)責(zé)征遷現(xiàn)場協(xié)助丈量、登記工作，丈量的時候只要自己尺子多拉長點(diǎn)，登記的時候只要自己多寫個小數(shù)點(diǎn)，那可是日進(jìn)斗金呀!

­　　互相勾結(jié) 騙取補(bǔ)償

­　　曾某某明白，單憑自己一個人的力量很難吃掉這塊“唐僧肉”，他得找人配合。于是他想到了莘郊社區(qū)居委會主任唐某燕、委員翁某銳等人。

­　　曾某某把自己的意圖告訴這幾位社區(qū)干部，社區(qū)干部一看街道辦的領(lǐng)導(dǎo)來找自己“合作”，求之不得。于是，曾某某和莘郊社區(qū)居委會主任唐某燕、委員翁某銳等人動員自己家人、朋友一同參與進(jìn)來，瘋狂地騙取補(bǔ)償款。

­　　在荔枝林帶征遷過程中，曾某某首先將空白的丈量登記表拿給唐某燕、翁某銳等人，由他們找人在空白的《丈量登記表》上簽名，然后將簽好名字的《丈量登記表》返還曾某某，以此去虛報(bào)墳?zāi)埂⒐麡潋_領(lǐng)補(bǔ)償款。

­　　這些與曾某某配合的人，除了社區(qū)干部認(rèn)識曾某某，其他參與的居民，他們或與曾某某之間關(guān)系一般，或與曾某某有過一面之緣，大部分人甚至并不知道曾某某的名字。

­　　可認(rèn)不認(rèn)識曾某某沒有關(guān)系，關(guān)鍵的是大家都在騙取補(bǔ)償款里面嘗到了甜頭。

­　　曾某某更是在利用其在丈量中擔(dān)任登記工作之便，與多名社區(qū)干部和居民合謀虛報(bào)墳?zāi)购凸麡鋽?shù)量，進(jìn)而貪污國家補(bǔ)償款共計(jì)人民幣923280.28元。

­　　其他人也趁機(jī)撈錢，莘郊社區(qū)居民朱某美騙取補(bǔ)償款142000元、朱某強(qiáng)騙取補(bǔ)償款72000元。莘郊社區(qū)居委會委員翁某銳先后兩次拿走12張空白的丈量登記表，虛報(bào)墳?zāi)跪_領(lǐng)補(bǔ)償款人民幣144000元;而莘郊社區(qū)總支委員鄭某、吳某芳分別拿走4張空白的丈量登記表，各自虛報(bào)墳?zāi)跪_領(lǐng)補(bǔ)償款人民幣48000元;莘郊社區(qū)聘用干部朱某國則利用6張空白的丈量登記表，虛報(bào)墳?zāi)跪_領(lǐng)補(bǔ)償款72000元……

­　　小官巨貪 一網(wǎng)打盡

­　　曾某某等人明目張膽地騙領(lǐng)補(bǔ)償款的過程中，荔城區(qū)檢察院已經(jīng)收到了針對曾某某等人的實(shí)名舉報(bào)信。荔城區(qū)檢察院對此高度重視，立即派員前往拱辰街道辦事處經(jīng)管站調(diào)取荔枝林景觀帶項(xiàng)目征遷補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)。通過細(xì)致比對后，偵查人員發(fā)現(xiàn)該舉報(bào)線索中提及的朱某強(qiáng)確有申報(bào)6個墳?zāi)?，但朱某?qiáng)父母健在。偵查人員認(rèn)定朱某強(qiáng)家存在虛報(bào)墳?zāi)沟那闆r，但其如何虛報(bào)墳?zāi)跪_領(lǐng)補(bǔ)償款尚無法確定，需進(jìn)一步落實(shí)。

­　　偵查人員已經(jīng)可以確定此次征遷工作存在巨大漏洞，隨即全面開展初查工作，著重以家庭為單位，按照組別對所涉及到被拆遷戶的墳?zāi)骨闆r進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。并結(jié)合公安戶籍信息網(wǎng)及其他線索，梳理被征遷人間的關(guān)系脈絡(luò)，排查找尋虛報(bào)嫌疑對象。

­　　考慮到本次征遷補(bǔ)償發(fā)放的是銀行存單，而存單兌換時都會留下領(lǐng)取人的身份信息，因此偵查人員從發(fā)放環(huán)節(jié)入手，調(diào)取銀行存單兌換憑證備查。

­　　經(jīng)過上述取證后，莘郊社區(qū)居民朱某美、朱某強(qiáng)、鄭某連等涉案人員漸漸浮出水面。

­　　隨后，辦案人員在舉報(bào)人幫助下，又查獲到莘郊社區(qū)居委會主任唐某燕、莘郊社區(qū)總支委員鄭某、居委會委員翁某銳等人騙取補(bǔ)償款的事實(shí)證據(jù)。

­　　在對這些人員的調(diào)查中，曾某某逐漸浮出水面。檢察院辦案人員直接詢問曾某某，在鐵證面前曾某某交代了自己伙同莘郊、南郊、濠浦等社區(qū)多名干部和居民勾結(jié)虛報(bào)墳?zāi)购凸麡鋽?shù)量，從中騙取國家拆遷補(bǔ)償款的犯罪事實(shí)。（記者 陳琦 通訊員 林福星 吳舟）