李先生將父親送到老人公寓護(hù)理,探視時(shí)發(fā)現(xiàn)父親失蹤了,9天后接到電話,得知父親因長時(shí)間饑餓勞累導(dǎo)致肝腎衰竭死亡。近日,李先生將老人公寓所屬的公司告到晉安區(qū)法院。
2014年9月,李某與福州某公司簽訂了一份《入院協(xié)議書》。協(xié)議約定,李某將其患有輕微老年癡呆癥的父親送至該公司開辦的老人公寓接受專業(yè)護(hù)理,由老人公寓有償提供住宿、生活照料、基本醫(yī)療及康復(fù)護(hù)理服務(wù)。合同訂立后,李先生陪父親入住老人公寓,并依約按時(shí)繳納相關(guān)費(fèi)用。
2015年5月28日下午,李先生到老人公寓時(shí)發(fā)現(xiàn)其父已失蹤多時(shí),急忙報(bào)警,并發(fā)動親朋好友多番尋找,均無果而終。2015年6月7日晚,李先生接到倉山區(qū)警方的電話,得知其父親被人送至福州市第二醫(yī)院救治。遺憾的是,其父親經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)鑒定,死亡原因?yàn)殚L時(shí)間饑餓勞累所致的肝腎衰竭。事后,李先生將以福州某公司違反安全保障義務(wù),將該公司告到晉安區(qū)法院。李先生認(rèn)為,被告作為為老年人提供住養(yǎng)、護(hù)理、康復(fù)服務(wù)的社會服務(wù)機(jī)構(gòu),未盡最基本的安全保障義務(wù),嚴(yán)重侵犯了老年人的合法權(quán)益并導(dǎo)致嚴(yán)重后果,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。
為此,李先生請求判令被告賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)44萬余元。目前,晉安區(qū)法院已正式受理此案,案件正在進(jìn)一步審理中。