閩南網(wǎng)2月3日訊 充5000元錢,可用6000元的油,分12個(gè)月返還,相當(dāng)于打了8.3折,福建鑫聯(lián)眾公司(以下簡稱“鑫聯(lián)眾”)此前推出的這款“產(chǎn)品”吸引了福州很多車主前去辦卡。但在今年1月份,車主們突然發(fā)現(xiàn),原本按時(shí)返還的油錢突然“斷供”了。鑫聯(lián)眾公司卷款跑路了?這樣的恐慌情緒在已辦卡的車主間蔓延?,F(xiàn)實(shí)不容樂觀,昨日,記者從可靠渠道獲悉,鑫聯(lián)眾加油卡充值返現(xiàn)模式已查實(shí)的涉案金額就有上千萬元,目前公司3名主要涉案人員已被警方控制,警方也以涉嫌非法吸收公眾存款進(jìn)行立案調(diào)查。

鑫聯(lián)眾貼出的告示
市民投訴加油卡突然收不到錢
市民曾女士說,去年4月份,她所在的QQ家長群有人推薦說,一家叫鑫聯(lián)眾的公司正在辦理加油卡,油錢可打8.3折。不少家長都心動(dòng)了,畢竟開車上下班,油費(fèi)是最大的開銷。
曾女士了解到,鑫聯(lián)眾采取的是充值返現(xiàn)的模式,優(yōu)惠分五檔,最低3000元起充值,對應(yīng)獲得3600元油費(fèi),但這3600元要分12個(gè)月返還,每個(gè)月300元。
曾女士隨后充值了3000元,雙方約定每個(gè)月15日由鑫聯(lián)眾打300元到曾女士名下的加油卡內(nèi)。“前8個(gè)月都很正常,但1月15日這天,錢沒有打到我卡上,打電話去問又老占線。”
市民吳女士也反映了同樣的遭遇。去年7月份她充值了2萬元。到12月,鑫聯(lián)眾確實(shí)守信返現(xiàn),她便推薦給很多朋友,他們都辦了這項(xiàng)充值返現(xiàn)業(yè)務(wù)。“第一期的油費(fèi)是當(dāng)場給了,誰想才第二個(gè)月,就發(fā)生了這種事兒。”吳女士昨日來到鑫聯(lián)眾公司要求立即退錢,未果。
記者調(diào)查 鑫聯(lián)眾公司冷清
記者了解到,福建鑫聯(lián)眾公司發(fā)家于福清,董事長為姚敏佳。目前總部位于福州,旗下?lián)碛懈=温?lián)眾保險(xiǎn)代理股份公司、福建鑫聯(lián)眾汽車銷售有限公司、福建鑫聯(lián)眾融和實(shí)業(yè)有限公司、福建鑫聯(lián)眾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等四家子公司。加油卡充值返現(xiàn)業(yè)務(wù)主要由福建鑫聯(lián)眾融和實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“融和實(shí)業(yè)”)運(yùn)作。融和實(shí)業(yè)2014年4月剛剛成立,注冊資本5000萬元,法定代表人為商月英。姚敏佳、姚鳴娥為股東。
昨日,在福州湖東路恒力金融中心8樓鑫聯(lián)眾總部內(nèi),聚集了不少前來要求退款的車主。鑫聯(lián)眾只有前臺(tái)幾個(gè)工作人員和零星的幾個(gè)員工在崗。
前臺(tái)工作人員表示,公司領(lǐng)導(dǎo)均不在,對具體情況,其并不清楚,以鑫聯(lián)眾給車主們發(fā)的短信通知為準(zhǔn)。短信稱,由于公司股權(quán)重組、架構(gòu)變動(dòng),將進(jìn)行為期兩個(gè)月的內(nèi)部調(diào)整,在此期間可能造成油卡充值滯后,鑫聯(lián)眾承諾于3月31日之前恢復(fù)充值。
現(xiàn)場一名被指是公司副總經(jīng)理的女性表示,她不了解情況,要問相關(guān)負(fù)責(zé)人。但她承認(rèn),公司相關(guān)負(fù)責(zé)人正配合警方調(diào)查。
昨日下午,記者先后聯(lián)系了鑫聯(lián)眾總經(jīng)辦副總經(jīng)理彭玉花、客戶服務(wù)部經(jīng)理潘婕、收展部客戶主管鄭仁杰等,對方或稱無可奉告,或表示此前生病請假,不了解情況。
充值返現(xiàn)模式 內(nèi)部層層考核
公開宣傳上,鑫聯(lián)眾將充值返現(xiàn)模式定義為“眾籌”,是“預(yù)購+團(tuán)購”的新型消費(fèi)模式。其董事長姚敏佳正是憑此“讓企業(yè)在幾大主流行業(yè)間實(shí)現(xiàn)橫跨”,發(fā)展至如今的規(guī)模。
記者在鑫聯(lián)眾公司內(nèi)部一份落款為2014年12月的文件上看到,其客服團(tuán)隊(duì)專門針對油卡業(yè)務(wù)有一套薪酬績效考核辦法。客服團(tuán)隊(duì)分為客服專員、客服經(jīng)理、客服總監(jiān)三個(gè)層級,每個(gè)層級又有不同的維持和晉升標(biāo)準(zhǔn)。比如,試用客服專員轉(zhuǎn)正考核標(biāo)準(zhǔn)必須滿足個(gè)人業(yè)績月均20萬元以上,考核期為三個(gè)月??头?jīng)理晉升必須滿足育成1個(gè)以上客服經(jīng)理團(tuán)隊(duì),個(gè)人業(yè)績月均20萬元,直轄團(tuán)隊(duì)月均30萬元以上等。
另一份其內(nèi)部統(tǒng)計(jì)的“洗盡征塵迎新年活動(dòng)業(yè)績單”上,鑫聯(lián)眾每個(gè)部門都有相當(dāng)金額的業(yè)績完成,全公司總計(jì)完成4871500元。
對比2014年和2015年的兩份充值返現(xiàn)方案,記者發(fā)現(xiàn),2014年的活動(dòng)方案只有5檔,從3000元到19700元。而2015年變成了六檔,充值起始金額提到了5000元,最高達(dá)到30000元。
有車主分析,可能是辦理充值返現(xiàn)的車主越來越多,讓鑫聯(lián)眾嘗到了甜頭;也有可能隨著資金鏈緊張,鑫聯(lián)眾對資金的需求量越來越大,“目前很可能的情況是,鑫聯(lián)眾資金鏈斷了。”
律師 涉嫌非法吸收公眾存款
看來,曾經(jīng)讓姚敏佳志得意滿的“眾籌”模式讓其深陷泥潭。昨日,記者從可靠渠道獲悉,鑫聯(lián)眾加油卡充值返現(xiàn)模式單單已查實(shí)的涉案金額就有上千萬元,目前公司3名主要涉案人員已被警方控制,警方也以涉嫌非法吸收公眾存款進(jìn)行立案調(diào)查。
福建創(chuàng)元律師事務(wù)所律師蔡思斌認(rèn)為,目前法律針對眾籌這個(gè)詞還沒有準(zhǔn)確的定義,只有在《股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》等文件中出現(xiàn)過,但含義明顯有區(qū)別。
他說,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為,同時(shí)滿足未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳;承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對象吸收資金的,可以認(rèn)定為非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款。(海都記者 邱也栩 陳錕 劉世泉 文/圖)