福州市交通委回應(yīng)市民質(zhì)疑：2大原因暫不建匝道

來源:海峽網(wǎng) 2016-07-14 08:52 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

不建匝道是為平衡路權(quán)

　　專家指出，首先，目前該路口以及洪山橋的堵因主要有兩個：橋面寬度狹窄，出城方向車輛疏解緩慢；路口缺乏非機動車及行人駐足空間，機非干擾嚴重。而根據(jù)現(xiàn)有實施方案，建設(shè)楊橋路—洪甘路雙向四車道下穿直行通道，洪山橋拓寬為雙向八車道，該路口的通行條件即可得到較大改善。

　　其次，暫不建匝道、路口繼續(xù)施行信號燈通行的最大原因是，平衡機動車、非機動車和行人的路權(quán)分配，確保路口電動車和行人通行。該路口呈“T”字形，根據(jù)設(shè)計方案，路口將修建3條地下通道。專家認為，路口電動車和行人流量非常大，僅靠地下通道，將導(dǎo)致電動車和行人需繞行較遠距離，難以滿足便捷快速通行需求，并且根據(jù)市區(qū)其他地下通道的使用情況，電動車過地下通道的比率比較低。而暫不建匝道、路口繼續(xù)施行信號燈通行，就可以讓電動車、行人從路口直接過街，確保電動車和行人路權(quán)。

交通人士：將來再建難度更高

　　昨晚，海都記者聯(lián)系了福州市一道路交通人士。他認為，該路口是兩江四岸居民的進出城重要通道，是福州西大門，交通流量只會越來越大，修建匝道分流符合路口實際通行需求。既然要建，就一次性施工。若等將來再建，不僅成本高，對市民出行影響更大，難度也更高。

　　該人士介紹，若是因解決電動車和行人過街需求而決定暫時不建匝道，欠缺說服力。首先，既然修建了三條地下通道，又讓電動車和行人從路口通行，那地下通道豈不是白建了？其次，路口“機非”混行嚴重影響交通，是福州大多數(shù)道路擁堵的重要原因，而要解決電動車和行人過街方式很多。作為一個耗資27億元的項目，應(yīng)當解決該問題，而不是繼續(xù)縱容這種情況發(fā)生。

　　該人士認為，修建匝道和保留電動車和行人從路口通過，二者并不沖突?？梢栽谠训澜ㄔO(shè)通車后，路口繼續(xù)實行信號燈控制，允許電動車、行人從路口過街。這種方案的好處是，將來流量飽和時，不要“二次施工”，直接對路口信號燈或其他交通組織進行調(diào)整就可以實現(xiàn)。（海都記者陳恭璋/文包華黃孔瑜/圖實習(xí)生王命華）