剛出國數(shù)小時,手機就收到了一條短信,顯示因使用網(wǎng)絡流量產(chǎn)生近3萬元的費用。消費者與運營商協(xié)商6個月,事情未獲解決方案,運營商稱“天價”流量欠費單在此期間又產(chǎn)生了1萬多元的違約金。昨日,余先生向福州晚報反映了上述情況,認為手機運營商收費不合理,未盡風險告知義務,導致用戶產(chǎn)生“天價”費用。
余先生介紹,去年10月27日,他在福州一家運營商處辦理了國際長途業(yè)務,次日他便乘飛機從北京直飛阿爾及利亞。到達當?shù)?小時后,他發(fā)現(xiàn)手機只能接聽,無法撥出電話。他給手機號充值500元。這時候,手機收到運營商發(fā)送的一條短信,顯示余先生的手機因使用流量產(chǎn)生了2.7萬元左右的費用。
余先生介紹,天價費用的產(chǎn)生,運營商同樣有不可推卸的責任。“出發(fā)時,我的手機里只有100元左右的話費。”余先生認為,當流量的使用費超出手機內(nèi)的話費額度時,運營商應發(fā)送短信提醒用戶,或者停機,避免用戶產(chǎn)生更大的損失,但對方并沒有盡到應有的風險告知義務,直到他無法撥出電話再次充值時,才得知天價欠費單產(chǎn)生了。
余先生說,當年11月回國后,他就聯(lián)系運營商,得知在出國期間使用了270M的國際漫游網(wǎng)絡流量,每M按102元計算,因此產(chǎn)生“天價”費用。余先生認為近3萬元的流量欠費單不合理,就同運營商協(xié)商尋求解決此事。就在事情還在協(xié)商處理階段,運營商卻在不斷計算這筆天價流量費用產(chǎn)生的違約金。昨日,余先生介紹,2.7萬元左右的流量欠費,已經(jīng)產(chǎn)生了1萬多元的違約金。
昨日記者撥打運營商客服號碼。工作人員介紹,該公司曾提出在客戶交拖欠費用后,由公司贈送1000元話費,但余先生沒有接受這一方案。目前,該公司已經(jīng)將情況匯報上一級部門。就此事的處理情況,工作人員表示會進一步了解再向記者反饋。
余先生告訴記者,他已經(jīng)將此事反映到省消委會、福建通信管理局等部門,希望能夠推動此事的解決。(記者 李錦清)