福州林先生1月在福州五一路大利嘉城好機友通訊店,購買了一部蘋果iPhone6Plus手機。但一個月后,手機就出了故障,不能正常使用。林先生隨后查詢發(fā)現(xiàn),自己的手機在去年6月就被激活,認為商家將二手機售賣給自己。昨日好機友通訊店負責人表示,該手機為官換機,售賣時價格也比市價便宜數(shù)百元,而出現(xiàn)故障,是林先生人為導致。
商家:是官換機而非二手
林先生說,他多次找商家討說法,但商家拒不承認是二手機,反而指責是他人為損壞。
記者昨日聯(lián)系上了好機友通訊店高姓負責人。他表示,給林先生的機子,是蘋果官換機,并非二手機,所以激活日期上才存在早于購機日期的情況。該負責人稱,當時雖然沒有和林先生明說,但出售價格卻是明顯低于當時的行貨新品價格的。
對于使用一月有余就發(fā)生故障,高姓負責人表示,經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)林先生的手機有泡水痕跡,這是人為故障,所以沒有辦法換新。他提出了以成本價格維修,但被林先生拒絕。
律師:其涉嫌侵害知情權
記者昨日聯(lián)系了蘋果公司的客服??头藛T表示,按照蘋果的保修政策,手機出了非人為損壞無大硬傷的問題,售后一般都會直接為顧客換一部機器,換回來的就是官換機,也不是全新的機器??头硎?,官換機外觀上與正品原封機無異,但直營店或者授權經(jīng)銷商都會明確告知顧客,有服務保障,而其他的經(jīng)銷商則無法保證。
福州開元律師事務所律師楊大成表示,該商家隱瞞了手機已經(jīng)被激活的主要事實,涉嫌侵害林先生“知情權”、“信息安全權”、“公平交易權”。林先生可以請?zhí)O果售后出具紙面鑒定書,只要該機與當初承諾的有差距,就算欺詐,消費者可以去相關部門申請協(xié)調(diào)或者直接去法院起訴。(記者趙楊 毛朝青)