繼3月9日、3月10日連續(xù)被網(wǎng)曝飯菜里吃出針管、雞屎后，3月29日閩江學(xué)院第一食堂又被曝出雞塊里吃出報(bào)紙。目前閩江學(xué)院相關(guān)部門已介入調(diào)查，該食堂表示連續(xù)被網(wǎng)上曝出此種消息，背后肯定有“黑手”，他們正在考慮報(bào)警處理。

網(wǎng)友稱在食堂吃出報(bào)紙

網(wǎng)傳：吃雞肉吃出報(bào)紙 食堂：餐盤都不是他們的

　　3月29日15時(shí)21分，網(wǎng)友“閩院傳說”發(fā)微博稱，雞肉吃出報(bào)紙。配圖里，一個(gè)餐盤里放置三塊油炸的雞塊，其中兩小塊疑似被啃過，露出里面的報(bào)紙，甚至可以看見“感謝”字樣。

　　此帖引起大量網(wǎng)友跟帖：“有學(xué)問的雞肉。”“都是知識(shí)，吃下去大補(bǔ)。”“我今天要是吃進(jìn)去了，就更博學(xué)了，還好眼睛好。”“古有王羲之吃墨，今有閩院學(xué)子吃報(bào)紙。”網(wǎng)友調(diào)侃之意甚濃。

　　昨日，記者聯(lián)系上發(fā)帖人“閩院傳說”。“閩院傳說”通過微博私信表示，他不是當(dāng)事人，當(dāng)事人不愿意接受采訪。此事發(fā)生在閩江學(xué)院第一食堂。之后，“閩院傳說”以微信聊天不方便，加記者QQ。

　　“就吃飯的時(shí)候，點(diǎn)的菜，然后那個(gè)雞腿里有報(bào)紙。”“閩院傳說”在QQ里說，和上次那個(gè)網(wǎng)傳的鐵釘為同一個(gè)食堂（實(shí)為打豬頭針）。

　　而閩江學(xué)院第一食堂則認(rèn)為，“這肯定是抹黑。”第一食堂的陳班長(zhǎng)表示，餐盤就不是第一食堂的。第一食堂餐盤的長(zhǎng)形凹槽比較狹窄，圖片中餐盤的凹槽比較寬；其次，第一食堂的餐盤有花紋，而圖片中餐盤無色，底盤中有點(diǎn)紅。

　　陳班長(zhǎng)表示，第一食堂有做炸雞腿，材料是生產(chǎn)企業(yè)提供的半成品，即雞腿已裹好淀粉包裝好的，食堂只好油炸就可食用。接著，陳班長(zhǎng)從儲(chǔ)存柜里拿出塑料袋包裝的雞腿材料，上面打著臨沂市瑞發(fā)德食品有限公司，蓋著“動(dòng)物產(chǎn)品檢疫合格”印章。

　　“如果雞腿里有報(bào)紙，也是材料供應(yīng)商出的問題。”陳班長(zhǎng)說，食堂的供應(yīng)商都是正規(guī)企業(yè)，有衛(wèi)生許可證和經(jīng)營(yíng)許可證的。

　　第一食堂內(nèi)還有一個(gè)炸雞漢堡店。漢堡店的工作人員表示，他們的炸雞腿也是生產(chǎn)企業(yè)提供的半成品，不存在自己裹淀粉。出售的炸雞漢堡店，都是用塑料袋或者紙包裝的，沒有餐盤。

“肯定有人在搞鬼”食堂考慮報(bào)警追查

　　據(jù)了解，這是閩江學(xué)院第一食堂在3月份第三次被網(wǎng)上曝光食物里吃出異物了。

　　3月9日，網(wǎng)友“打不死的臻小強(qiáng)”發(fā)微博爆料，稱在閩江學(xué)院第一食堂吃到鐵釘，有網(wǎng)友稱疑似給豬肉注水用的針頭。“打不死的臻小強(qiáng)”的注冊(cè)信息顯示為閩江學(xué)院某學(xué)院學(xué)生干部。

　　3月10日，網(wǎng)友“化煙”發(fā)微博稱，在閩江學(xué)院第一食堂，“點(diǎn)了雞肉然后吃到了惡心的東西”，并配有圖片。有網(wǎng)友評(píng)論為“雞屎”。

　　閩江學(xué)院后勤處相關(guān)人員表示，昨日上午，他們已監(jiān)測(cè)到“雞肉吃出報(bào)紙”的微博，目前正在調(diào)查之中。由于當(dāng)事人沒有現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)，只有網(wǎng)絡(luò)圖片，無法證實(shí)此事。希望學(xué)生遇到食品安全問題，當(dāng)場(chǎng)與食堂交涉，或者向相關(guān)人員投訴。

　　閩江學(xué)院后勤處相關(guān)人員同時(shí)表示，學(xué)院周邊有大量餐廳送外賣到校園，存在飲食安全隱患。為此，學(xué)校嚴(yán)禁外賣送進(jìn)校園，第一食堂連續(xù)被曝光食物里吃到異物，不排除有人在網(wǎng)上發(fā)帖污蔑。

　　“這就是污蔑，三番兩次發(fā)帖針對(duì)第一食堂，肯定有人在搞鬼。”閩江學(xué)院第一食堂相關(guān)人員表示，去年底食堂經(jīng)過裝修，加上食堂飯菜可口，用餐人數(shù)日益增多。這引起其他做餐飲人員的不滿。目前，他們正在考慮報(bào)警，追究幕后“黑手”的責(zé)任。

　　福建元一律師事務(wù)所佘雷律師表示，發(fā)帖者如果在沒有事實(shí)的情況下，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)一些有詆毀他人的信息，損毀了餐飲經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)，情節(jié)輕微者可以報(bào)案予以治安處罰；情節(jié)嚴(yán)重者，構(gòu)成故意損毀商業(yè)信譽(yù)罪，可以追究其法律責(zé)任。（記者 劉清華文/圖）