因為公司管理不嚴,幼童小明(化名)偷跑進磚廠區(qū)玩耍,被機器軋斷手掌。日前,閩清縣法院一審判令公司和磚廠承包人王先生分別承擔(dān)30%和40%的賠償責(zé)任。
小明的父母在閩清一家磚廠上班,一家人住在磚廠宿舍里。宿舍區(qū)與工作區(qū)僅相隔數(shù)米,沒有隔離設(shè)施,也沒有設(shè)立警示標(biāo)志,小孩經(jīng)常在廠區(qū)內(nèi)玩耍。用于生產(chǎn)作業(yè)的窯車軌道機器設(shè)備也直接暴露于地面,未采取安全防護措施。
2014年6月19日下午,小明到廠房里玩,兩只手被機器絞軋、流血,當(dāng)即被送往醫(yī)院就診。同年7月,司法鑒定所作出鑒定意見書:認定小明左手掌缺失1/2,為八級傷殘,右拇指末節(jié)缺失、右中指末節(jié)無功能為九級傷殘。
小明的父母親認為:建材公司和王先生對本次事故的發(fā)生存在重大過錯,應(yīng)共同賠償。賠償遭拒后,他們于去年將建材公司和王先生一起告上法庭。
閩清縣法院經(jīng)審理認為,王先生作為承包經(jīng)營者,在生產(chǎn)過程中未盡到安全防范和監(jiān)督義務(wù),對小明進入工作區(qū)被生產(chǎn)機器絞軋致傷的損害結(jié)果具有較大過錯,應(yīng)承擔(dān)40%民事賠償責(zé)任。
建材公司未將生產(chǎn)區(qū)域和工人生活區(qū)域做安全隔離,未在工作區(qū)設(shè)安全警示標(biāo)志,也未對生產(chǎn)作業(yè)的機器設(shè)備采取有效的防護措施以保障安全,對小明的損害結(jié)果具有一定過錯,應(yīng)承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。
小明系無民事行為能力人,其監(jiān)護人對他未盡到教育管理和安全防患義務(wù),對他的損害結(jié)果也具有一定過錯,應(yīng)自行承擔(dān)30%民事責(zé)任。據(jù)此,該院判令建材公司和王先生分別賠償小明經(jīng)濟損失4萬多元和5萬多元,合計約10萬元。(記者 陳鴻星)