閩南網(wǎng)12月21日訊 福州市鼓樓區(qū)道山美可普口腔門診部(以下簡(jiǎn)稱“美可普門診部”)未經(jīng)許可,在微博中使用4張其他公司的圖片,被告上福州鼓樓區(qū)法院。近日,福州中院二審維持原判,美可普門診部賠償華蓋創(chuàng)意(北京)圖像技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華蓋公司”)1萬元。
華蓋一審 主張索賠4.2萬
華蓋公司一審訴稱,美可普門診部未經(jīng)華蓋公司許可,擅自在其官方微博“美可普口腔連鎖”中使用了4張圖片。上述圖片作品的著作權(quán)屬于美國GettyImagesInc公司所有,而華蓋公司是GettyImag?esInc公司在中國的授權(quán)代表,在中國境內(nèi)享受對(duì)上述圖片作品展示、推銷、許可他人使用、對(duì)侵權(quán)行為主張索賠等權(quán)利。華蓋公司發(fā)現(xiàn)美可普門診部侵害其著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)后,曾多次致函,要求美可普門診部停止侵權(quán)、賠償損失,但美可普門診部均未予理會(huì)。請(qǐng)求依法判令被告立即停止侵權(quán),支付侵權(quán)賠償金、律師費(fèi)及其他為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,合計(jì)4.2萬元。
鼓樓區(qū)法院一審查明,GettyImages公司確認(rèn)華蓋公司擔(dān)任GettyImages公司在中國境內(nèi)的授權(quán)代表。
一審宣判后 雙方均不服上訴
一審法院認(rèn)為,美可普門診部未經(jīng)權(quán)利人許可亦未支付報(bào)酬,在其公司微博上使用涉案圖片,提升了美可普門診部公司微博的點(diǎn)擊率,亦擴(kuò)大了美可普門診部公司的影響,達(dá)到宣傳美可普門診部公司的效果,故美可普門診部對(duì)涉案圖片的使用侵犯了華蓋公司對(duì)該圖片享有的著作權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等法律責(zé)任。
庭審中,華蓋公司確認(rèn)美可普門診部已停止對(duì)涉案圖片的使用。鑒于華蓋公司實(shí)際損失和美可普門診部因侵權(quán)行為所獲得的非法利潤均不能確定,綜合考慮,一審法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用為1萬元。
鼓樓區(qū)法院一審宣判后,華蓋公司、美可普門診部不服原判,向福州中院提起上訴。11月18日,福州中院二審判決:駁回上訴,維持原判。(海都記者 曾會(huì)文)