1月14日,《南都娛樂(lè)周刊》發(fā)表長(zhǎng)篇調(diào)查稿件,對(duì)李亞鵬發(fā)起的嫣然基金和嫣然天使兒童醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查,曝出該基金2013年救助名單中有“包皮過(guò)長(zhǎng)”“包莖”等項(xiàng)目,直指這些病癥與嫣然設(shè)立的宗旨不符,懷疑部分善款被濫用。對(duì)此嫣然基金工作人員祁小姐表示以上項(xiàng)目是針對(duì)雅安地震受災(zāi)母嬰的,是專款專用。此外對(duì)于嫣然天使兒童醫(yī)院的醫(yī)生班底來(lái)自伊美爾整容醫(yī)院,她也表示所有醫(yī)生都是有行醫(yī)資質(zhì)的,稍后他們會(huì)就這些疑問(wèn)做統(tǒng)一回答。
救助項(xiàng)目竟有“包皮過(guò)長(zhǎng)”? 針對(duì)雅安地震受災(zāi)母嬰
在《南都娛樂(lè)周刊》的報(bào)道中,記者發(fā)現(xiàn)2013年救助名單中驚現(xiàn)“包皮過(guò)長(zhǎng)”“包莖”等項(xiàng)目,與嫣然設(shè)立之初要治愈“唇腭裂”的定位相差太遠(yuǎn),懷疑善款被濫用。
對(duì)此嫣然基金工作人員祁小姐表示以上項(xiàng)目是針對(duì)雅安地震受災(zāi)母嬰的。她解釋,“在雅安地震之后,嫣然基金進(jìn)行了針對(duì)雅安地區(qū)受災(zāi)母嬰的定向善款募集,在募集之初就表明了善款的使用范圍,是??顚S?。既然是針對(duì)受災(zāi)母嬰,項(xiàng)目就包括了早產(chǎn)的孩子和難產(chǎn)的母親,而‘包皮過(guò)長(zhǎng)’、‘包莖’等小兒常見(jiàn)病也在這個(gè)救助治療范圍內(nèi)?!倍鴮?duì)于這部分善款的使用時(shí)間,祁小姐也表示,從雅安地震發(fā)生到現(xiàn)在,一直都在運(yùn)行中。
修復(fù)手術(shù)9401例? 不止這些
此外,報(bào)道中還稱據(jù)嫣然官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,從2006年基金建立到2013年12月31日,嫣然天使基金資助的全額免費(fèi)唇腭裂修復(fù)手術(shù)為9401例。對(duì)于這一數(shù)據(jù),嫣然基金工作人員祁小姐表示這一數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確,“實(shí)際上,截止去年12月底,修復(fù)手術(shù)有9442例,而現(xiàn)在,這個(gè)數(shù)字還在增加。”祁小姐還補(bǔ)充道,“有人覺(jué)得六七年才救助了這么少的人,其實(shí)我們不只是為那些孩子做手術(shù),還包括了術(shù)后的修復(fù),我們不是只要治好,還要他們修復(fù)的完美。我們的手術(shù)成功率是百分之百的?!?/P>