黃子韜二審再次勝訴韓國SM娛樂“專屬經(jīng)紀權(quán)”被駁回

來源:深窗綜合 2017-11-01 17:58 http://m.vtrackmedia.com/

　　自從解約回國發(fā)展后，黃子韜與SM娛樂的那些事還沒結(jié)清，日前，“黃子韜與韓國SM娛樂有限公司專屬經(jīng)紀約”一案又有新進展。

　　二審法院認定SM主張的“專屬經(jīng)紀權(quán)”不屬于《中華人民共和國侵權(quán)責任法》所列明保護的民事權(quán)益，黃子韜和食品企業(yè)未構(gòu)成侵權(quán)，維持原判，審判結(jié)果立即生效。黃子韜二審再次勝訴，其律師表示：“對于案件的結(jié)果在我們預(yù)料之中，我們始終相信法院的公平公正審理定會保護藝人及與藝人有代言合作關(guān)系的市場主體的各項合法權(quán)利。”

　　近日，黃子韜因2015年代言了某品牌食品被韓國SM公司訴其以及該食品公司侵害了SM專屬經(jīng)紀權(quán)等合法權(quán)益，一審時法院認定SM主張的“專屬經(jīng)紀權(quán)”不屬于《中華人民共和國侵權(quán)責任法》所列明保護的民事權(quán)益，黃子韜和食品企業(yè)未構(gòu)成侵權(quán)，駁回其訴訟請求。敗訴后，韓國SM方因不滿一審判決再度提起上訴。8月17日，法院公開審理此案，黃子韜方律師和該食品公司代理律師均到庭參加了法庭審理，并如實闡述了合法正當行使自身權(quán)利的事實。11月1日，上海市第一中級人民法院對該案作出二審判決，維持原判。

　　二審的勝利對于黃子韜來說意義非凡，我國審判制度采用“二審終審制”，依據(jù)我國《民事訴訟法》第一百五十八條“第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定”，二審判決后除非敗訴方可提出足夠、確鑿的證據(jù)證明一、二審判決存在重大錯誤，才可申請再審。此次判決結(jié)果不僅保護了黃子韜的個人權(quán)益，也為其他藝人的正常工作及市場經(jīng)濟主體的有效運營奠定了良好的法律環(huán)境基礎(chǔ)。

原標題：黃子韜二審再次勝訴韓國SM娛樂“專屬經(jīng)紀權(quán)”被駁回

責任編輯：陳玲玲