專家說法：少量輻射也影響健康

　　對(duì)此，加拿大的大學(xué)健康網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)中心的諾曼德·拉佩里埃教授接受了《法制晚報(bào)》記者的采訪。拉佩里埃教授此前曾研究過手機(jī)輻射和腦瘤之間的關(guān)系。他告訴記者，盡管目前的研究并沒有確切證據(jù)表明藍(lán)牙耳機(jī)會(huì)嚴(yán)重危害人體的健康，但是這也不能說明藍(lán)牙耳機(jī)就是安全的。

　　拉佩里埃告訴記者，“研究表明，符合耳機(jī)范圍的設(shè)計(jì)目的，藍(lán)牙耳機(jī)的使用距離較短、功率較小，并且耳機(jī)在傳輸?shù)倪^程中能量的衰減較快。”藍(lán)牙耳機(jī)給人們帶來更加方便、舒適的體驗(yàn)，但是藍(lán)牙設(shè)備所帶來的輻射問題也是存在的，即使有少量的輻射，對(duì)人體健康的影響也是比較大的。

　　他告訴法晚記者，“在現(xiàn)有的研究下，我們只知道藍(lán)牙耳機(jī)有輻射，但是究竟這種輻射對(duì)人體有多大的影響還是個(gè)未知數(shù)。”他非常關(guān)心輻射對(duì)于人體健康的影響，“人們已經(jīng)開始擔(dān)心手機(jī)輻射會(huì)不會(huì)讓人類患癌幾率變大。”

　　他說，根據(jù)現(xiàn)有的研究，沒有任何證據(jù)顯示手機(jī)和腫瘤之間有任何直接的關(guān)系。但他提醒說，“現(xiàn)在我們的研究工作還在進(jìn)行，而沒有得出手機(jī)、耳機(jī)的輻射和導(dǎo)致人體危害的主要原因可能就是研究的時(shí)長(zhǎng)還不夠，因?yàn)橛绊懕容^小，可能在未來的幾年或者幾十年里才會(huì)有所表現(xiàn)，所以我們也不能夠說兩者一定是沒有聯(lián)系的。”

　　拉佩里埃教授表示，現(xiàn)在大肆宣揚(yáng)藍(lán)牙耳機(jī)的危害性其實(shí)是一種不太負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，所以用戶也應(yīng)該要注意，不要長(zhǎng)時(shí)間使用藍(lán)牙耳機(jī)聽歌、打電話等等。

網(wǎng)友吐槽：容易丟失或被踩壞

　　蘋果無線耳機(jī)AirPods雖然說功能強(qiáng)大，但是其1288元的價(jià)格著實(shí)不菲，也有評(píng)論稱，蘋果的耳機(jī)設(shè)計(jì)并不能使其很好地固定在耳朵里，很容易就會(huì)脫落。這在有線的EarPods身上還好說，但對(duì)于沒有耳機(jī)線束縛的AirPods就顯得很麻煩了，因?yàn)樗诿撀渲缶筒蝗菀妆徽业?，或者是?huì)被不小心踩壞。

　　對(duì)于這項(xiàng)“突破性無線設(shè)計(jì)”，網(wǎng)友們?cè)诟鞔笊缃痪W(wǎng)站開啟了吐槽模式。網(wǎng)友“LUX”在網(wǎng)上曬出一張照片，照片中他的老款蘋果耳機(jī)的耳機(jī)線被拔掉，他在圖底下寫道，“省了159美元”。

　　網(wǎng)友“tonystarkradio”則發(fā)文吐槽了新耳機(jī)的造型：“200美元對(duì)于世界上最小的吹風(fēng)機(jī)來說太貴了！”國(guó)內(nèi)也有網(wǎng)友以自動(dòng)牙刷頭來吐槽耳機(jī)的造型。

　　國(guó)內(nèi)網(wǎng)友Wangxinyo寫道，“我再也不需要買耳機(jī)了。因?yàn)槲铱梢該靹e人掉在地上的。”“現(xiàn)在是人們聚集在一起玩游戲，以后就是所有人一起去找AirPods耳機(jī)。”網(wǎng)友Miaoxiaoxuanmi說。還有網(wǎng)友直接吐槽稱，真切希望蘋果推出“查找我的AirPods”功能。

　　對(duì)此，《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站表示，蘋果公司目前還沒有開發(fā)出任何能夠防盜的功能應(yīng)用在AirPods上，所以如果AirPods丟失或被盜，你就必須買新的，就像任何其它蘋果產(chǎn)品。不過，蘋果公司也表示，如果只丟了一個(gè)的話，那就再買一個(gè)就好，不必同時(shí)買一副。但是，蘋果公司并沒有明確指出單只耳機(jī)的價(jià)格是多少。

　　另外，蘋果CEO蒂姆·庫克在接受《早安美國(guó)》采訪時(shí)回應(yīng)了針對(duì)新款無線耳機(jī)易脫落的說法，他表示，自從他使用AirPods以來，耳機(jī)還沒有脫落過，在跑步機(jī)上跑步時(shí)也使用無線耳機(jī)。