騰訊《英雄聯(lián)盟》遭抄襲案審結(jié) 《最萌英雄》被判侵權(quán)

來源:北京商報 2017-12-14 08:42 http://m.vtrackmedia.com/

　　12月13日，《英雄聯(lián)盟》游戲遭抄襲案件審結(jié)，騰訊獲賠百萬元。此前，《英雄聯(lián)盟》游戲代理商騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（以下統(tǒng)稱“騰訊”）認為《最萌英雄》游戲與《英雄聯(lián)盟》游戲中啟動界面圖標及部分角色等元素相似度極高，故起訴北京光宇在線科技有限公司（以下簡稱“光宇在線”）。海淀法院判決光宇在線賠償騰訊經(jīng)濟損失100萬元及合理費用2.976萬元，而在這張高價“罰單”背后，也暴露出游戲行業(yè)在發(fā)展中存在的侵權(quán)亂象。

　　海淀法院表示，騰訊與光宇在線同作為網(wǎng)絡(luò)游戲運營者，存在競爭關(guān)系。而光宇在線明知《英雄聯(lián)盟》游戲及其中各角色，仍開發(fā)運營大量角色形象抄襲《英雄聯(lián)盟》游戲的《最萌英雄》游戲，并在宣傳中刻意與《英雄聯(lián)盟》游戲關(guān)聯(lián)、比較，主觀惡意非常明顯，屬于典型的手機游戲“搭便車”抄襲他人熱門網(wǎng)絡(luò)游戲的情形。

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)日益繁榮，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新增長點。但是開發(fā)一款新網(wǎng)絡(luò)游戲的成本高、時間長，而山寨一款熱門游戲、或者使用已有市場知名度的內(nèi)容進行開發(fā)成本很低。巨大的經(jīng)濟誘惑，使得游戲侵權(quán)者屢屢不惜以身試法，網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)。4月12日，手游《大掌門》引發(fā)不正當競爭糾紛；6月22日，《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》訴《數(shù)碼大冒險》侵權(quán)，天津益趣公司索賠1000萬元；8月7日，《三生三世十里桃花》游戲改編權(quán)惹爭議；9月22日，手游《口袋海賊王》、《街機海賊王》引發(fā)侵權(quán)糾紛；10月27日，網(wǎng)頁游戲《豬豬俠看圖猜成語》與《豬豬俠的對對碰》被“豬豬俠”系列美術(shù)作品著作權(quán)人起訴侵權(quán)。

　　北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎表示，判斷游戲是否涉嫌抄襲、侵權(quán)，不單只看游戲界面的實質(zhì)性相似，或者是獨創(chuàng)性的游戲按鍵布局以及頁面設(shè)計特色，有時還會涉及游戲的源代碼編寫。如果源代碼相同，必然構(gòu)成侵權(quán)；而如果編程語言相同，所編寫的程序代碼相同同樣構(gòu)成侵權(quán)；就算源代碼不同，編程語言不同，但是游戲所表現(xiàn)出的界面給用戶的觀感是相同的，也會造成侵權(quán)，“判斷游戲之間相似性的角度和維度有很多種，但是對于游戲開發(fā)商來說，如果不能憑借優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容質(zhì)量吸引觀眾，而是企圖通過搭便車的方式進駐市場，最終不僅會被市場淘汰，還會遭到法律嚴懲”。（記者盧揚王嘉敏）

原標題：騰訊《英雄聯(lián)盟》遭抄襲網(wǎng)游侵權(quán)事件頻發(fā)

責(zé)任編輯：朱惠娥