3賺錢還是燒錢?
相較于業(yè)務規(guī)模的拓展,業(yè)內更關注的是,東方財富證券費率如此低,是否還有盈利空間?
融資融券業(yè)務是券商新的利潤增長點。東方財富證券表示,其以融資融券業(yè)務為代表的信用交易業(yè)務在今年一季度總收入中占比18%,已成為東方財富證券的重要收入來源和未來新的增長點。
在這種情況下,低價策略的可持續(xù)性令人懷疑。一位券商內部人士表示,兩融利率和傭金的下降,對于業(yè)務收入的影響會比較明顯。
丁文韜表示,東方財富證券以互聯網平臺為主的經紀業(yè)務模式,節(jié)省了大量開設線下營業(yè)部及招募投資顧問的成本,因而與傳統(tǒng)券商相比,輕資產經紀業(yè)務運營模式的利潤率更高,這保障了東方財富證券在低傭金率的戰(zhàn)略下保持業(yè)績同步增長。
但也有專業(yè)人士對這種商業(yè)模式表示質疑。中金公司研究員曾夢雅在研報中稱,并不看好東方財富證券,并表示商業(yè)的本質是賺錢而不是燒錢,E-Trade就是東方財富證券的前車之鑒。
美國的E-Trade在上世紀九十年代從信息技術服務公司轉型為純粹的網絡經紀商,其低傭金策略帶來了豐碩成果,迅速成為美國第三大網絡券商。
但在以低價策略積累客戶后,E-Trade并沒有配套相應的產品銷售與財富管理等增值服務帶來可持續(xù)的顧客增長,一度因虧損瀕臨破產。
曾夢雅表示,輕資產運營并沒有那么簡單。如果只做零售業(yè)務,在低傭金環(huán)境中,互聯網券商的盈利能力不一定優(yōu)于具有綜合服務能力的大券商。同時,如果要培養(yǎng)綜合服務能力,那么在自主研發(fā)、網絡營銷、人力資源、牌照和監(jiān)管成本以及風險資本補充等方面又會向傳統(tǒng)券商靠攏,最后在“低傭金+高成本”的組合下,盈利能力甚至還不如大券商。即使個別擁有流量優(yōu)勢的互聯網券商能夠省去引流成本,也節(jié)省不了人力資源成本、牌照成本、監(jiān)管成本與風險資本補充。(記者 徐蔚 見習記者 李碧瑤)