媒稱,成百上千色彩斑斕的自行車被遺棄在中國大城市郊區(qū)的景象開始變得越來越常見,這是共享單車行業(yè)巨大泡沫的另一面。盡管城市交通日新月異,也獲得了大筆資金的投入,但這一商業(yè)模式的可行性卻是一個(gè)值得討論的問題。
據(jù)西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站11月29日報(bào)道,大約兩年前,中國數(shù)家創(chuàng)業(yè)公司投身到這個(gè)所謂的“自行車優(yōu)步”領(lǐng)域,每家公司的自行車都擁有其獨(dú)特的顏色(橙色的摩拜單車、黃色的ofo單車、藍(lán)色的Bluegogo單車以及數(shù)不勝數(shù)的其他顏色的自行車),這些公司將數(shù)百萬輛單車投放在中國的主要城市中,這一機(jī)制因簡單、實(shí)用和廉價(jià)受到了廣大市民的追捧。
報(bào)道稱,這種商業(yè)模式的秘密在于自行車數(shù)量眾多,并且每天都會(huì)有很多人使用。而如果最后一個(gè)條件無法實(shí)現(xiàn),那么生產(chǎn)自行車的費(fèi)用幾乎就無法填補(bǔ),最終就會(huì)演變?yōu)閿?shù)量眾多的共享單車堆積在大城市已經(jīng)擁擠的街道或人行道上的情景,因此政府常常進(jìn)行特別的“清潔行動(dòng)”。
報(bào)道注意到,最近,一些圖片令廈門市成百上千的網(wǎng)民目瞪口呆。在郊區(qū),兩輛重型起重機(jī)試圖與一座自行車小山作斗爭,這些自行車堆積在一片面積相當(dāng)于一座足球場的區(qū)域中。很多網(wǎng)民都在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載了這些圖片,并評論這堆色彩各異的自行車是“一項(xiàng)藝術(shù)品”。
報(bào)道稱,然而事實(shí)卻更加觸目驚心。數(shù)量眾多的自行車供過于求,導(dǎo)致一些企業(yè)舉步維艱。Bluegogo公司是進(jìn)入這一領(lǐng)域的第三家公司,日前公司宣布由于融資困難停止運(yùn)營。這個(gè)冬季對于很多公司而言都是挑戰(zhàn),尤其是小公司,不只是因?yàn)樘鞖夂鋵?dǎo)致騎自行車很費(fèi)勁(收入也隨之下降),也因?yàn)閷ν斗旁诔鞘兄械淖孕熊嚁?shù)量限制的政策會(huì)生效。