三千多人的聯(lián)名反對(duì)信

　　除上述數(shù)據(jù)令人不解外，記者發(fā)現(xiàn)華大基因的控股股東（深圳華大基因科技有限公司）在一場(chǎng)糾紛中作為第三人。

　　中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，華大基因中心建設(shè)項(xiàng)目位于深圳市鹽田區(qū)梅沙街道大梅沙鹽壩高速以北，地塊編號(hào)2010-206-0002，總用地面積為102999.81平方米，總建筑面積343745.2平方米。

　　原告曾文英等5人均系居住在涉案項(xiàng)目（深圳華大基因中心項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目）周邊的業(yè)主。

　　原告稱，“原告和周邊很多業(yè)主都明確反對(duì)，華大基因項(xiàng)目入駐大梅沙片區(qū)，并向被告（深圳市人居環(huán)境委員會(huì)）提交了三千多人的聯(lián)名反對(duì)信。”

　　被告在2014年5月26日于官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于華大基因中心項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書審批前公示”后，大梅沙周邊又有三千多業(yè)主再次提交了聯(lián)名反對(duì)信，并按被告的提示和法律法規(guī)的規(guī)定，于2014年5月30日向其提交了聽(tīng)證申請(qǐng)……

　　案件號(hào)為（2014）深福法行初字第1962號(hào)，判決日期為2015年1月12日，判決內(nèi)容為：駁回原告曾文英、原告陳碧云、原告卓宇紅、原告陳霞、原告曹新偉的訴訟請(qǐng)求。

　　華大基因第一份申報(bào)稿報(bào)送的時(shí)間為2015年12月11日，申報(bào)稿對(duì)該訴訟并無(wú)記錄。

　　另外，關(guān)于還有兩起案件，與華大基因控股股東的建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)，分別為（2016）粵行申1522號(hào)和（2016）粵行申1523號(hào)。

　　（2016）粵行申1522號(hào)顯示，再審申請(qǐng)人陳靄忠，基于其深圳市鹽田區(qū)成坑村原居民的身份，以涉案土地與其居住地相近，深圳華大基因科技有限公司在涉案土地上興建的建設(shè)項(xiàng)目將會(huì)造成環(huán)境污染，且有潛在生物風(fēng)險(xiǎn)為由，主張被申請(qǐng)人（深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)）向第三人核發(fā)的深規(guī)土許BH-2011-0032號(hào)《深圳市建設(shè)用地規(guī)劃許可證》（以下簡(jiǎn)稱涉案《規(guī)劃許可證》）侵犯其合法權(quán)益，訴請(qǐng)撤銷涉案《規(guī)劃許可證》。

　?。?016）粵行申1523號(hào)顯示內(nèi)容，與其類似，再審申請(qǐng)人為鄭強(qiáng)。

　　上述兩起判決日期為2017年5月26日，判決內(nèi)容為：駁回陳靄忠、鄭強(qiáng)的再審申請(qǐng)。

　　不過(guò)，華大基因后一份申報(bào)稿，為2017年3月14日?qǐng)?bào)送，上述兩起案件并未判決，但申報(bào)稿對(duì)這兩起訴訟并無(wú)記錄。

　　華大基因于潛在糾紛風(fēng)險(xiǎn)中表示，“公司目前不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛，以及其他領(lǐng)域尚未了結(jié)的糾紛。”

　　另外，華大基因表示，“控股股東不存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見(jiàn)的，對(duì)公司產(chǎn)生重大不利影響的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。”

　　對(duì)上述情況，上海駿豐律師事務(wù)所王建新律師對(duì)記者表示，“從法律角度沒(méi)有披露的必要，從謹(jǐn)慎角度出發(fā)，還是披露比較好。”

　　另一位律師對(duì)記者表示，“還是要公告的，因?yàn)楣卷?xiàng)目因此有了不確定性。但如項(xiàng)目與上市公司無(wú)關(guān)，則無(wú)需披露。”

　　華大基因曾回復(fù)記者郵件，表示稍后準(zhǔn)備好答復(fù)。但截至記者發(fā)稿，華大基因尚未對(duì)記者的疑惑進(jìn)行答復(fù)。

　　華大基因的財(cái)務(wù)顧問(wèn)瑞銀證券有限責(zé)任公司，也未回復(fù)記者的采訪郵件。

　　另外，記者撥打申報(bào)稿顯示的保薦人（中信證券股份有限公司）、發(fā)行人律師（國(guó)浩律師（深圳）事務(wù)所）、審計(jì)及驗(yàn)資機(jī)構(gòu)（安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙））的電話，接線人均表示申報(bào)稿顯示的相關(guān)經(jīng)手人員，不在人員名單上，可能在其他地區(qū)或部門。

　　華大基因保薦人律師為北京市嘉源律師事務(wù)所，經(jīng)辦律師文梁娟對(duì)記者表示，“這個(gè)不方便透露，如果沒(méi)有公開(kāi)的話，都屬于保密信息。”