“溫嶺殺醫(yī)案”嫌犯一審被判死刑曾寫死亡名單

來源:中國(guó)新聞網(wǎng) 2014-01-27 16:14 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　一審獲死刑：有完全刑事責(zé)任能力

　　在本月22日的庭審中，連恩青的辯護(hù)律師朱圣勇提出，連恩青在案發(fā)前2個(gè)月曾在上海精神衛(wèi)生中心被診斷為“持久的妄想癥障礙”，并住院治療。連的辯護(hù)律師認(rèn)為，連恩青在案發(fā)時(shí)沒有完全刑事責(zé)任能力。

　　不過，公訴機(jī)關(guān)在庭上出具了浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人連恩青作案時(shí)意識(shí)清晰，作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí)，辨認(rèn)和控制能力存在，有完全刑事責(zé)任能力。

　　當(dāng)天庭審時(shí)，連恩青本人多次否認(rèn)自己有精神疾病，情緒極為激動(dòng)，并認(rèn)為醫(yī)院在手術(shù)治療過程中存在CT片造假等情況。法官數(shù)次停下提醒其要注意控制情緒。

　　連恩青的律師則提出，應(yīng)對(duì)連恩青的精神疾病做重新鑒定。他還認(rèn)為，連恩青的犯罪動(dòng)機(jī)和醫(yī)院的醫(yī)療行為有因果關(guān)系，“連恩青的就醫(yī)過程反反復(fù)復(fù)，他認(rèn)為自己在手術(shù)后出現(xiàn)了多種并發(fā)癥。醫(yī)院在接到他投訴后，未有足夠重視，也有敷衍的嫌疑。連恩青缺積累了對(duì)醫(yī)院的怨恨情緒，累加到他不惜以奪取他人生命把自己送上刑臺(tái)的方式去達(dá)到自己的目的?！?/P>

　　不過法院認(rèn)為，醫(yī)院在手術(shù)治療過程中不存在醫(yī)療事故，并積極協(xié)調(diào)處理連恩青的術(shù)后投訴，盡力診治連恩青所反應(yīng)堆病癥，不存在對(duì)連恩青疾病治療上的過錯(cuò)，也不能認(rèn)定在引發(fā)本案上有過錯(cuò)。

　　法院認(rèn)為，雖醫(yī)院在對(duì)待連恩青的投訴及后續(xù)處理上存在瑕疵，連恩青歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在作案過程中存在發(fā)現(xiàn)捅刺對(duì)象錯(cuò)誤后果和惡劣社會(huì)影響，尚不足以對(duì)被告人連恩青從輕處罰，辯護(hù)人提出要求度被告人從輕處罰的理由不足，不予采納。

　　法院認(rèn)為，被告人連恩青因?qū)κ中g(shù)治療效果不滿意，在多方求醫(yī)治療仍未解決其疾病痛苦的情況下，將失望情緒發(fā)泄到為其診治釋疑的醫(yī)生身上，實(shí)現(xiàn)預(yù)謀并持榔頭和尖刀故意殺害他人，致一人死亡一人重傷，一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

　　最終，連恩青因故意殺人罪一審被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　連恩青的姐姐表示，明天律師會(huì)會(huì)見連恩青，他們必然會(huì)上訴。