反對(duì)方

　　殘忍模式不具持續(xù)性

　　抵制歸真堂上市，網(wǎng)友的質(zhì)疑點(diǎn)除了針對(duì)其看似現(xiàn)存的十分殘忍的“活熊取膽”的生產(chǎn)模式外，更多是擔(dān)心其上市融資后擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，將會(huì)有更多的黑熊遭遇厄運(yùn)。

　　針對(duì)中國(guó)中藥協(xié)會(huì)的“陰謀論”，13日晚間，亞洲動(dòng)物基金會(huì)通過(guò)傳真及郵寄正式向中國(guó)中藥協(xié)會(huì)發(fā)出制止函，要求其收回散發(fā)的有關(guān)活熊取膽及熊膽粉中藥業(yè)的溝通函中數(shù)項(xiàng)關(guān)于亞洲動(dòng)物基金會(huì)的不實(shí)陳述，其中包括所謂的“西方贊助陰謀論”，同時(shí)要求其向亞洲動(dòng)物基金會(huì)致歉。

　　昨天，亞洲動(dòng)物基金會(huì)中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海表示，亞洲動(dòng)物基金會(huì)目前的訴求除了要求中國(guó)中藥協(xié)會(huì)致歉外，還要反對(duì)活熊取膽行業(yè)，“但是我們的反對(duì)并不是針對(duì)歸真堂這家企業(yè)，而是反對(duì)整個(gè)行業(yè)?！敝苑磳?duì)活熊取膽，張小海指出，首要的原因便是其殘忍的生產(chǎn)模式不具備可持續(xù)性。

　　針對(duì)中國(guó)中藥協(xié)會(huì)拋出的“熊膽粉不可替代”的觀點(diǎn)，張小海稱，因亞洲動(dòng)物基金會(huì)并非中藥學(xué)專業(yè)機(jī)構(gòu)，目前尚無(wú)專業(yè)的數(shù)據(jù)來(lái)證明上述觀點(diǎn)是否正確。但可以肯定的是，歸真堂依靠“活熊取膽”的模式所獲得的熊膽汁與傳統(tǒng)意義上的天然熊膽已大不相同?！昂谛艹Ｄ瓯恢糜谝鳡顟B(tài)，傷口極易感染各種病菌，很多熊亦是死于各種并發(fā)癥。這種不衛(wèi)生的狀態(tài)下獲取的膽汁難以保證安全性?！?/P>

　　而就它基金而言，盡管此番“上書”證監(jiān)會(huì)并非與亞洲動(dòng)物基金會(huì)的聯(lián)動(dòng)行為，但其對(duì)歸真堂上市的抵制行為可見(jiàn)一斑。它基金上述負(fù)責(zé)人稱，它基金與亞洲動(dòng)物基金會(huì)在戰(zhàn)略上行成包抄之勢(shì)顯而易見(jiàn)。

　　>>插曲

　　白一鵬欲收購(gòu)歸真堂

　　除上述兩機(jī)構(gòu)外，還有一位慈善人士在抵制歸真堂上市的過(guò)程中成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，他就是中國(guó)SOS求助創(chuàng)始人白一鵬。日前，白一鵬對(duì)外宣布，已聯(lián)合幾位自然人一起籌措了1.2億元資金，計(jì)劃發(fā)起對(duì)歸真堂股權(quán)的收購(gòu)。而按其計(jì)劃表，需要給歸真堂戰(zhàn)略投資者一定的商量時(shí)間，收購(gòu)之事能否踐行將于本周五(2月17日)見(jiàn)分曉。

　　白一鵬表示，如果收購(gòu)成功，他們一是通過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)，阻止歸真堂上市，二是希望改變歸真堂的生產(chǎn)模式。

　　事實(shí)上，早在去年福建省對(duì)歸真堂進(jìn)行上市環(huán)保審查的時(shí)候，市場(chǎng)就已掀起一陣抵制歸真堂上市的腥風(fēng)血雨，但最終的結(jié)果是：歸真堂依舊登上了證監(jiān)會(huì)的擬上市公司名單。故此，市場(chǎng)在聲討歸真堂的同時(shí)，亦對(duì)證監(jiān)會(huì)提出了非議。

　　>>困局

　　禁“活熊取膽”存法律空白

　　昨天，白一鵬通過(guò)其官方微博表示，在其與證監(jiān)會(huì)相關(guān)人員溝通的過(guò)程中，后者稱證監(jiān)會(huì)早已關(guān)注到了市場(chǎng)上對(duì)歸真堂的反對(duì)之聲，但目前無(wú)法阻止歸真堂上市的原因在于國(guó)內(nèi)沒(méi)有法規(guī)限制不能活熊取膽，而歸真堂亦抗議稱用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)的上市公司并非只有其一家。因此，只要?dú)w真堂合規(guī)，證監(jiān)會(huì)沒(méi)有充分理由拒絕，只能接受審批。

　　昨天，北京未名律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張洪明指出，證監(jiān)會(huì)的苦衷確實(shí)是由于當(dāng)下的法律空白造成的。一般情況下，擬上市公司只要不違法不違規(guī)，證監(jiān)會(huì)便無(wú)權(quán)利阻止其走正常的上市流程。但就歸真堂一事，若市場(chǎng)多數(shù)消費(fèi)者對(duì)其持否定意見(jiàn)，且“活熊取膽”的生產(chǎn)模式存在被取締的風(fēng)險(xiǎn)，那么其持續(xù)盈利能力必然受到質(zhì)疑，證監(jiān)會(huì)在上會(huì)審核環(huán)節(jié)有權(quán)對(duì)其提反對(duì)意見(jiàn)。

　　>>名詞解釋

　　活熊取膽是在熊(一般是養(yǎng)殖的黑熊)活著的時(shí)候利用某種方式采集熊的膽汁。熊作為活生生的藥物源不斷地被抽取膽汁。將一個(gè)金屬管永久地插入熊的膽囊，另一端露在熊的腹部外面，以長(zhǎng)期多次抽取膽汁。黑熊因?yàn)閭诼懵对谕?，永不痊愈，所以?jīng)常感染。(苗慧)