對于影迷吐槽最多的改編過多,今何在表示電影是好看的,修改是必要的,或許它不夠完美,但《悟空傳》電影是“最好看的西游電影之一,而且也是最好看的國產(chǎn)奇幻類電影之一,不服來戰(zhàn)!”
悟空傳電影講了什么豆瓣口碑評價,今何在小說對比劇情介紹。長大后我對于《西游記》一直有兩個疑問,一是取經(jīng)師徒四人真的可以這么團結(jié)和諧嗎?二是孫悟空為什么要大鬧天宮?
第一個問題的答案,其實在《西游記》原著里,吳承恩的西游記本身就是黑暗的,只是電視劇將其美化了。第二個問題,在《悟空傳》里似乎找到了答案。
1、這個天地,我來過,我奮戰(zhàn)過,我深愛過,我不在乎結(jié)局。
今何在的原著《悟空傳》是幻想世界“九州”的組成部分,它所聚焦的是孫悟空、唐僧、豬八戒、沙僧一行四人的故事。
在原著《悟空傳》里,寫就了一些顛覆我們正常思維的概念,今何在所創(chuàng)造的悟空世界不同于熒屏上的《西游記》,雖說基于《大話西游》的某些設(shè)定,但也有不同于《大話西游》的地方。導(dǎo)演郭子健在電影里延續(xù)了今何在許多反常理的設(shè)定。
比如,今何在的小說里對“妖”便是從另一個角度進行的詮釋。我們通常認為的“妖”都是作惡多端的怪物,但是在原著小說里,孫悟空勾銷了生死簿,將九幽十類除名,世間萬物從此長生不死,一片生機之象??墒沁@種神仙管不了的東西在天庭看來卻是“妖”。
《悟空傳》里基于妖的解釋牽扯出一個十分重要的前提,就是關(guān)于花果山的。郭子健在電影里當然沒有改掉這個前提:花果山并不是我們通常印象中的“福地”,而是被燒焦土壤覆蓋住的黑色群山,黑色濃霧籠罩著這里,昔日的雁飛鹿躍早已不在。
在影片《悟空傳》里,天庭試圖毀掉孫悟空的花果山以掌控眾生命運。而此時的孫悟空還不是震天撼地的齊天大圣,只是一直桀驁不馴的猴子。影片從孫悟空大鬧天宮開始講述,經(jīng)歷了擅闖結(jié)界與天庭對抗,天庭再次清洗花果山的過程,從而傳達出一種孫悟空“我來過,我奮戰(zhàn)過”的精神。
悟空想要改變世界,然而天命早已注定。在這個天地里,他與眾人齊心對抗。之于今何在,他所創(chuàng)造的這個世界,所要改變的是傳統(tǒng)價值體系里我們對于類似意識的認知,他所解構(gòu)的是一種后現(xiàn)代反英雄主義的思考。
2、我知道天會憤怒,如果人觸犯了它的威嚴。但天是否知道人也會憤怒?
今何在的《悟空傳》圍繞著孫悟空與阿紫、豬八戒與阿月、唐僧與小白龍三段感情線展開。有別于單純的降妖除魔,《悟空傳》里對于人物性格的捕捉面面俱到。小說里所遵循的這種邏輯在影片中依然得到了體現(xiàn)。
郭子健的《悟空傳》舍棄了唐僧和小白龍這條線,著重描寫了孫悟空與阿紫、豬八戒與阿月這兩條情感線。在《悟空傳》里,最令人動容的場景是,悟空被壓于樓臺之下,受盡火煉,但是依然不死,因為他一直在等待著一個人。心不死,身體就不會毀滅。
《悟空傳》里,孫悟空雖然不懼天庭,被妖界崇拜,但是他依然接受著自我靈魂的拷問。在這種靈魂的碰撞中,存在著一個無法磨滅的人——愛看晚霞的阿紫。他的心里放不下阿紫,但是他知道阿紫不能愛。兩人的虐心愛戀賦予了駕于《大話西游》之上令我們更為深刻的印象。
除此之外,孫悟空在《悟空傳》里,更像是一種對抗權(quán)威的象征。我們都知道孫悟空是石頭里蹦出來的,他不是神。孫悟空認為神與萬物平等,神卻認為自己高人一等,孫悟空的對抗成為影片的又一層隱喻。孫悟空因為眾生憤怒,因為愛恨糾纏,蒼穹動搖,他用金箍棒一展憤怒。
《悟空傳》也許是《西游記》相關(guān)作品里給金箍棒戲份最多的電影了。金箍棒顏色、形狀的變化都契合著孫悟空的心理歷程,這一次它不再是武器,而是孫悟空精神的外化表現(xiàn)。