近期，數(shù)百名消費(fèi)者因?yàn)闀x江米加蘭攝影店突然關(guān)店，導(dǎo)致自身的權(quán)益受損。8月1日，晉江法院通知攝影店老板張某到庭，但未果。目前，晉江市工商、法院、公安正聯(lián)合辦理此案。

涉事婚紗店的招牌已拆下

　　7月17日中午，記者聯(lián)系到攝影店老板張某，他就消費(fèi)者關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)，并提出了他單方面的解決方案。當(dāng)日下午，張某來(lái)到青陽(yáng)派出所協(xié)助調(diào)查，在民警的主持下，與顧客代表及員工們進(jìn)行了當(dāng)面協(xié)商。當(dāng)時(shí)，張某提出用3天時(shí)間核算清楚所有金額數(shù)目后，將與顧客簽訂具有法律效力的賠償協(xié)議書(shū)，具體期限為3個(gè)月內(nèi)，每個(gè)月償還三分之一的金額。對(duì)于張某提出的方案，大部分消費(fèi)者并不同意分期賠償，但初步同意給他3天時(shí)間統(tǒng)計(jì)。

　　7月21日，3天時(shí)間過(guò)去，張某并沒(méi)有做出回應(yīng)。23日，記者再次聯(lián)系張某，其表示一直有叫人在做統(tǒng)計(jì)，與顧客代表約定于24日下午到青陽(yáng)街道市場(chǎng)監(jiān)督管理所進(jìn)行調(diào)解。24日下午，雙方代表進(jìn)行了第一次調(diào)解，市場(chǎng)監(jiān)督管理所工作人員對(duì)到場(chǎng)每位消費(fèi)者的情況進(jìn)行了登記，當(dāng)日并未形成調(diào)解協(xié)議，但約定于25日進(jìn)行二次調(diào)解。7月25日，因工商部門(mén)無(wú)法聯(lián)系上張某，調(diào)解停止。

　　原本寄希望于工商部門(mén)介入調(diào)解，可以得到滿意結(jié)果，不過(guò)，隨著攝影店老板張某的再次“失聯(lián)”，數(shù)百名消費(fèi)者再度面臨維權(quán)難題。

　　記者了解到，有消費(fèi)者以個(gè)人名義對(duì)張某進(jìn)行起訴，晉江法院也通知張某于8月1日到庭，但其卻遲遲未出現(xiàn)。

　　據(jù)消費(fèi)者維權(quán)群代表介紹，8月7日下午，多名消費(fèi)者代表到青陽(yáng)街道市場(chǎng)監(jiān)督管理所了解事件的有關(guān)進(jìn)展。據(jù)相關(guān)工作人員介紹，法院、工商及公安部門(mén)正聯(lián)合辦理此案。

　　目前法院及公安部門(mén)需要搜集進(jìn)一步辦案的相關(guān)資料，如消費(fèi)者的訴狀書(shū)、發(fā)票證據(jù)以及涉嫌欺詐的相關(guān)證據(jù)。記者了解到，現(xiàn)在不少消費(fèi)者決定跟進(jìn)向晉江法院提交訴狀，法院辦理相關(guān)手續(xù)后，若張某始終處于“失聯(lián)”狀態(tài)，會(huì)將案件材料移送至公安部門(mén)，再由公安部門(mén)找到涉案的張某。（記者張曉明 實(shí)習(xí)生金師芳 趙金玲 文/圖）