今年底，云南省“異地高考”方案即將出臺，而全國其他省市的異地高考政策也將逐漸浮出水面。隨著時間的慢慢臨近，關(guān)于異地高考的爭論也在不斷地升級。

　　10月18日，京籍20余名家長代表到訪北京市教委信訪辦，希望能約見北京市教委姜沛民主任，就異地高考政策問題進(jìn)行交流。在向地方教委遞交的公開信中，家長們則明確提出，北京包括教育資源在內(nèi)的公共資源本來十分充裕，正是因為不斷涌入的外地人口，嚴(yán)重影響了本地居民的正當(dāng)權(quán)益，而開放異地高考則會促使更多外地人口涌入北京。

　　面對愈演愈烈的異地高考爭論，年底即將出臺“異地高考”方案的云南本地家長和外地戶籍的家長會有什么樣的看法？

　　孫女士的兒子擁有昆明本地戶籍，今年剛考上大學(xué)，在孫女士看來，“異地高考”有利也有弊，“對那些戶口不在本地的孩子是一個很好的政策?！睂O女士認(rèn)為，如果高考時要求在本地的孩子回到原戶籍地，這樣對孩子的心理是一個非常不公平的打擊，嚴(yán)重的會影響到孩子將來的一生。不過，她也有些擔(dān)心，目前昆明外來務(wù)工人員子女在逐漸增多，教育資源有限，會對本地的教學(xué)質(zhì)量等產(chǎn)生影響。

　　5年前，老家在江蘇的張先生來到昆明做生意，因為擔(dān)心兒子在家沒人照顧，張先生只好將兒子接到昆明上學(xué)，“戶籍不在昆明，兒子上學(xué)特別費事?！睆埾壬嬖V記者，今年16歲的兒子上高一，因為戶籍關(guān)系，中考時還必須回到江蘇考試，費事又費力。現(xiàn)在兒子上高中了，高考時又必須回到江蘇，一方面，昆明的教育程度不如江蘇，張先生怕孩子在這上學(xué)不能適應(yīng)江蘇的高考而耽誤孩子的前程；另一方面，張先生又擔(dān)心江蘇又沒有人能好好地照顧兒子。當(dāng)記者說起云南正在征集外地戶籍不在本地也可以參加高考的政策時，張先生高興地說，如果真的可以這樣，他們就可以安心地讓孩子待在昆明上學(xué)了。

　　觀點PK

　　支持派：保證每一個學(xué)生公平競爭

　　新景祥謝沛甫：多年來，與異地高考、取消高考戶籍限制的呼聲相伴，反對的聲音也一直存在，大都來自高等教育優(yōu)質(zhì)資源豐厚、外來務(wù)工人員集中地區(qū)。異地高考改革正是使教育向著大的公平方向發(fā)展，是大勢所趨，勢必要打破地方利益的壟斷。

　　漫畫老貓：我選擇支持異地高考。北京的高考福利早該取消了，請北京的考生們和湖北、江西、湖南等高考大省的考生們在一起考考看，高考重回全國一張卷才能體現(xiàn)公平。

　　@彭某某：只要在任何一地讀書達(dá)到一定的時間，就應(yīng)該享受當(dāng)?shù)馗呖嫉恼?。因為他在這里納稅，為這里做過貢獻(xiàn)。

　　反對派：影響本地孩子的教育資源

　　地產(chǎn)獵頭老劉：我堅決反對放開異地高考：1、各地的教育資源有差距，沒道理均分，窮人可以要求富人均分財產(chǎn)嗎？2、發(fā)達(dá)城市走在教育改革的前沿，錄取率高，考試壓力小，才能搞素質(zhì)教育，而突然把落后地區(qū)的純應(yīng)試教育強(qiáng)加給發(fā)達(dá)城市，只會讓教育改革倒退，而不是進(jìn)步！要想公平，應(yīng)該拔高短板，而不是削掉長板！

　　@fengf2and7：外地的孩子學(xué)習(xí)條件和家庭愿望改變了，但是全都往城市跑，卻影響了本地孩子，資源是有限的，政府和教育部門應(yīng)該改善外地的條件，而不是都擠到幾個地方解決。

　　@ttdmm6997：一旦開放，高得可怕的房價就要沖天了，對本地人和外地人都有影響。

　　建議派：擴(kuò)建學(xué)校 取消招生配額制

　　@黃金膘：要督促政府多建學(xué)校，讓戶籍人口先上學(xué)，然后再讓非戶籍在京工作生活的孩子上學(xué)得到保證。重點是擴(kuò)建。

　　@manglietia：其實，被綁的不是籍而是戶口簿。什么人士也好，說來說去又是公平問題，一旦放開異地高考，大規(guī)模涌入是不可避免的。在放開異地高考的同時，還是應(yīng)該將高校招生的配額制一并取消。把大人們的競爭下放到孩子們自己競爭。

　　王廣民律師：異地高考的癥結(jié)在于高校招生名額分配不均，北京、上海等市名額分配過高，導(dǎo)致不平等。在北京，孩子上北大的機(jī)會為百分之一，而在山東上北大的機(jī)會不到萬分之一。