­　　律師建議有關(guān)部門聯(lián)手開展專項(xiàng)打擊

­　　事實(shí)上，這個騙局存在已久，據(jù)媒體報(bào)道，早在2006年就存在以招聘劇組人員為名，向求職者收取萬元押金最后卻讓他們當(dāng)了群眾演員的騙局。

­　　曾在一家影業(yè)公司擔(dān)任制片人的人士告訴中國青年報(bào)·中青在線記者，劇組招聘一般依賴熟悉的資源，如熟悉的制作公司、攝影團(tuán)隊(duì)等，很少在網(wǎng)上發(fā)布招聘信息，“因?yàn)闀r間成本比較高，又涉及項(xiàng)目的保密問題，如果人員不靠譜，再換人很麻煩”。

­　　他表示，導(dǎo)演助理、化妝師助理、攝影助理，相對都是比較專業(yè)的、細(xì)分的工種，非常看重跟組經(jīng)驗(yàn)，且一般是“跟師傅”，搭配相對固定，更不太可能臨時招聘。

­　　在沂蒙紅色影視基地拍戲的一名跟組演員也表示，劇組在開拍前通常早就確定了主要工作人員和演員，到影視基地時一般都已經(jīng)有了成型的團(tuán)隊(duì)，只有群眾演員才會到了當(dāng)?shù)卦僬?。?ldquo;劉導(dǎo)”這樣的一般只負(fù)責(zé)提供群眾演員，影響不了劇組對重要崗位的招聘。

­　　北京京師律師事務(wù)所律師張新年發(fā)現(xiàn)，在影視招聘連環(huán)騙局中，一些公司往往不按照正常的招聘流程：求職者明明是去找工作的，希望建立的應(yīng)該是勞動關(guān)系，應(yīng)該簽訂勞動合同，但一些公司卻與求職者簽訂經(jīng)紀(jì)人合同、勞務(wù)合同甚至合作合同，“好像是一塊和他投資做生意的”。

­　　這些公司的做法，被認(rèn)為是試圖規(guī)避《勞動合同法》關(guān)于不得對勞動者收取財(cái)物的規(guī)定。而在求職者報(bào)警后，警方會以涉及勞動糾紛、勞務(wù)糾紛、合同糾紛為由，不進(jìn)行處理。

­　　記者發(fā)現(xiàn)，一些合同還出現(xiàn)了不少低級錯誤，例如，在求職者提供的一份合同里，出現(xiàn)了根本就不存在的“最高仲裁委員會”。

­　　有些合同的落款單位與招聘網(wǎng)站、收據(jù)載明的單位不一致。例如，記者應(yīng)聘的中辰公司，其合同印章是北京葉尚曼沙文化傳媒有限公司。對此，一名工作人員稱，中辰公司是葉尚曼沙公司的投資方。但記者查詢到的工商登記資料沒有顯示這一關(guān)系。

­　　一些影視公司背后的關(guān)系盤根錯節(jié)。多名求職者的微信聊天記錄顯示，盡管他們分別應(yīng)聘了不同的公司，但在被層層轉(zhuǎn)手的過程中，有時會遇見同一個工作人員。

­　　12月7日，記者亮明身份致電笑傲東方公司，詢問是否存在向求職者收錢的現(xiàn)象。在聽明來意后，該公司員工改稱電話撥錯了。中辰公司電話則無人接聽。

­　　張新年建議，求職者應(yīng)該牢記，公司招聘中以任何名義收費(fèi)都是違法的；在網(wǎng)絡(luò)宣傳、開票據(jù)、簽訂合同等環(huán)節(jié)，還要注意核對公司名稱是否與票據(jù)、合同的印章一致。最重要的是，一旦發(fā)現(xiàn)被騙，為避免遭受人身傷害和經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)想辦法先行離開，再尋求其他維權(quán)幫助。

­　　張新年說，求職者要加強(qiáng)自我保護(hù)意識，招聘平臺應(yīng)該加強(qiáng)對招聘信息的審核。同時，這一行業(yè)亂象已持續(xù)多年，希望勞動、工商、公安等相關(guān)部門成立專案組，予以專項(xiàng)清理打擊。

­　　“這些年輕人很可憐的，我有時候一天能接到10多個求助電話。”張新年痛心地說，騙局延續(xù)了10多年，“教訓(xùn)慘痛”。（文中求職者為化名，實(shí)習(xí)生朱彩云、邱曉芬對本文亦有貢獻(xiàn)）（楊威、盧義杰、房立俊/）

­