­　　王超是武漢某一本院校內(nèi)一家教輔書店的老板，店鋪不超過(guò)20平方米，多數(shù)時(shí)候冷冷清清。但每逢開學(xué)初和考試月臨近，店門口就會(huì)變得門庭若市，學(xué)生會(huì)隱晦地問：“老板，××課的教材有嗎？便宜的那種。”

­　　王超從身邊剛運(yùn)過(guò)來(lái)的幾個(gè)包裹里翻出一本封皮慘白的書遞過(guò)去，“我們這有絕大多數(shù)的公選課教材，價(jià)錢都很便宜，很多學(xué)生用。”

­　　與王超的小店一墻之隔的是一家打印店，同樣不大的門面里也擠滿了學(xué)生，復(fù)印機(jī)“嗡嗡”地響個(gè)不停，灰蒙蒙的玻璃門上貼著幾個(gè)黑白大字“低價(jià)教材，量大從優(yōu)”。

­　　“我們?nèi)嗤瑢W(xué)都使用過(guò)盜版。”就讀于該校藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院的李然也曾多次光臨王超的書店，他告訴記者，全專業(yè)50多名學(xué)生使用的《市場(chǎng)營(yíng)銷》和一本思想教育書籍都是盜版，而幾乎全校同學(xué)都在復(fù)印英語(yǔ)選修課的教材。

­　　連日來(lái)，記者走訪武漢多所高校，發(fā)現(xiàn)大學(xué)教材盜版現(xiàn)象正愈演愈烈，正版教材太貴、教材使用率低、盜版教材監(jiān)管難是背后的主要原因。

­　　正版教材太貴了

­　　“我們這屆150多個(gè)學(xué)生，只有十分之一在學(xué)校統(tǒng)一訂購(gòu)正版書，其他的同學(xué)很多不是用二手書就是買盜版。”在武漢黃家湖大學(xué)城一所工科為主的學(xué)校，2015級(jí)學(xué)生徐芳做了一個(gè)小調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)，盜版書可能占到班里所有教材的一半。

­　　武漢某985高校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的研究生陳橙介紹，同學(xué)們購(gòu)買的盜版教材還會(huì)以二手書的形式流傳到下一屆。

­　　2017年年初，《中國(guó)青年報(bào)》對(duì)2001名在校大學(xué)生和研究生進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，52.5%的受訪者曾購(gòu)買過(guò)盜版教材，其中86.8%的受訪者覺得高校正版教材貴，21.5%的受訪者覺得非常貴。

­　　2015級(jí)財(cái)務(wù)管理專業(yè)某班的吳柯還記得，大一時(shí)，班級(jí)的教材都是根據(jù)學(xué)校開具的書單在圖書館采買正版教材。后來(lái)有幾名學(xué)長(zhǎng)不知通過(guò)什么渠道拿到了教材的電子資料，從此他們班的教材都是“復(fù)印”版，“我們專業(yè)的教材不但多而且貴，復(fù)印教材實(shí)在比直接購(gòu)買正版教材要便宜得太多了。”

­　　李然跟記者算了一筆賬，大二下學(xué)期，學(xué)生自己購(gòu)買的3本教材中，有本市場(chǎng)營(yíng)銷的教材定價(jià)是120元，復(fù)印只要12元；英語(yǔ)選修課的正版教材共有4冊(cè)，每?jī)?cè)70元，復(fù)印只需11元。

­　　“雖然通過(guò)學(xué)校買書會(huì)有折扣，但還是比盜版書貴不少。”徐芳坦言，統(tǒng)一訂購(gòu)正版教材每學(xué)期要花費(fèi)400元左右，買盜版書則會(huì)便宜一半。

­　　教材管理缺乏透明度

­　　除了價(jià)格貴，收費(fèi)制度不透明也是某些大學(xué)生不愿意通過(guò)學(xué)校統(tǒng)一訂購(gòu)正版教材的重要原因。

­　　李然清楚地記得，大二下學(xué)期，每名同學(xué)向班委交了265元用于購(gòu)買本學(xué)期所需的4本教材，其中由學(xué)校統(tǒng)一訂購(gòu)的3本教材定價(jià)分別是32元、45元和68元，老師要求網(wǎng)購(gòu)的一本教材價(jià)格為61.6元，“怎么算也沒有265元啊！”

­　　“還有一本書正在加印中，多交的錢是那本書的訂金。”盡管班委努力解釋，但在李然和同學(xué)們看來(lái)，“教材費(fèi)這么貴，至少應(yīng)該公示明細(xì)”。到了大三，該班五分之四的學(xué)生都選擇自己購(gòu)買教材。