天津大學(xué)出具的專家論證意見:技術(shù)尚不成熟,不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件
在洽談期間,河北成安縣、邯鄲市冀南新區(qū),甚至當(dāng)時的河北省省委領(lǐng)導(dǎo),都曾考察了解過王增良與天津大學(xué)合作的這個項(xiàng)目,但結(jié)果出乎所有人的預(yù)料。
王增良介紹說,“在天津大學(xué)配合指導(dǎo)下完成產(chǎn)業(yè)化布局,這項(xiàng)工作,天津大學(xué)配合得特別好。在技術(shù)實(shí)施情況方面出現(xiàn)問題,特別慢。這是產(chǎn)生疑心,成熟的技術(shù),為什么這么慢?和天津大學(xué)指派的張老師多次溝通,但在最后一次張老師說,以前給的承諾是百分之百,現(xiàn)在有80%把握。就這個問題,我就到天津大學(xué)科研院證實(shí),科研院一個姓王的領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)時跟我們說,不要對這個技術(shù)再有幻想了,絕對弄不成功。”
2015年8月,天津大學(xué)因?yàn)檫@項(xiàng)硼同位素分離技術(shù)收益分配問題,被原先的投資方天津錕橋創(chuàng)業(yè)投資有限公司告上法庭。而錕橋公司起訴天津大學(xué)的原因,是得知天津大學(xué)方面向山東重山集團(tuán)、中邯硼業(yè)轉(zhuǎn)讓10B(硼)同位素量產(chǎn)技術(shù),并獲得收益。
天津市第一中級人民法院筆錄等證據(jù)顯示,“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)”是天津市科技支撐計劃項(xiàng)目。2007年8月,正式在天津市科委立項(xiàng),天津市財政撥付課題經(jīng)費(fèi)200萬元。課題實(shí)際完成時間是2012年6月,也就是王增良與天津大學(xué)正式簽訂書面合同的一個月之前。在這個項(xiàng)目中,張衛(wèi)江是項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,徐姣是實(shí)驗(yàn)研究負(fù)責(zé)人。