近日,國(guó)有銀行進(jìn)軍“校園貸”的新聞接連被報(bào)道,“正規(guī)軍”“開正門”“逆勢(shì)殺入”等字眼,與負(fù)面消息纏身的“校園貸”一同出現(xiàn)在新聞標(biāo)題中,再次引起輿論場(chǎng)的廣泛熱議。
時(shí)隔8年,對(duì)于國(guó)有銀行重返校園,選擇正視大學(xué)生群體的資金需求,拿起“校園貸”這個(gè)燙手的山芋,網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的討論聲較為熱烈。這一被專業(yè)人士稱為“堵歪門開正道”之舉,能否終結(jié)校園貸的種種亂象?
整治“校園貸”在疏不在堵
在中國(guó)銀行、建設(shè)銀行率先成為進(jìn)入“校園貸”的“正規(guī)軍”后,招商銀行也在5月初表示,已做好重返校園的準(zhǔn)備。隨著國(guó)有銀行挑起“校園貸”大梁的節(jié)奏不斷加快,不少在校大學(xué)生及業(yè)內(nèi)人士,對(duì)其表現(xiàn)出了較大的期待。
中國(guó)傳媒大學(xué)的小蒙對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者說(shuō):“利用國(guó)家的規(guī)范進(jìn)行監(jiān)管,更有利于有需求的學(xué)生進(jìn)行有保障的借貸,并且國(guó)有銀行提供的借貸,利息低,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)低。我認(rèn)為,‘校園貸’業(yè)務(wù)在于疏解而不在于堵,這種及時(shí)地介入可以理解為一種積極的管理方法。”
中國(guó)地方金融研究院研究員莫開偉發(fā)文表示,兩行“校園貸”產(chǎn)品面世具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義:一方面,可消除大學(xué)生們落入網(wǎng)貸高利貸、裸貸等陷阱的后顧之憂;同時(shí),貸款由大學(xué)與銀行機(jī)構(gòu)共同審核,可提高“校園貸”的針對(duì)性和有效性,避免學(xué)生盲目借貸追求高消費(fèi),使大學(xué)生“校園貸”始終保持理性行為,避免償債危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,國(guó)有銀行“校園貸”產(chǎn)品充分履行社會(huì)責(zé)任、誠(chéng)實(shí)無(wú)欺,有國(guó)家信用作后盾,審批管理規(guī)范,控制風(fēng)險(xiǎn)手段較強(qiáng),對(duì)學(xué)生信息保護(hù)有力,有利于凈化“校園貸”市場(chǎng)。