差距
浙大接受“史上最大校友企業(yè)捐款”消息一出,關(guān)于校友捐贈的討論聲再起。
有評論認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)“史上最大”并無多大意義,對于國內(nèi)高校而言,更重要的是擴(kuò)大捐贈基礎(chǔ)。國外高校例如哈佛、牛津等,重視的也是校友捐贈率而非單筆捐贈。
相比國外,我國校友捐贈基礎(chǔ)十分有限。2015年8月,76所部屬高校按教育部要求陸續(xù)公布2014年度決算情況,位列榜上前五的清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的最大收入來源是事業(yè)收入,其次是財(cái)政撥款收入,最后才是其他收入。根據(jù)《中國教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》,中國高校在2014年獲得社會捐贈收入占總收入的0.54%。經(jīng)計(jì)算,2014年獲得社會捐贈收入最多的清華大學(xué)此項(xiàng)也僅有不到2%。
而在美國等國家,捐贈已經(jīng)成為大學(xué)辦學(xué)資金中占大比例的一筆。例如哈佛大學(xué)每年35%的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)都來自其旗下的捐贈基金,耶魯大學(xué)捐贈基金對該校年度預(yù)算的貢獻(xiàn)率更是高達(dá)44%。
此外,中國高校社會捐贈管理制度不完善也引起很大討論,資金使用不夠公開、不夠透明,捐贈模式不夠清楚,學(xué)校如何回報(bào)捐贈方等也不夠清楚。因此,有人擔(dān)心會出現(xiàn)“假捐贈”,或擔(dān)心捐贈方干預(yù)學(xué)校辦學(xué),或者捐贈資金不良運(yùn)作。
教育學(xué)者熊丙奇告訴政知道(微信ID:upolitics),“現(xiàn)在有時(shí)候高校宣傳的時(shí)候,混淆了商業(yè)合作和捐贈的界限”,他表示:“如果這些錢運(yùn)作的收益服務(wù)于提供資金的企業(yè),那就是商業(yè)合作了,不是捐贈。”
也有人擔(dān)憂,一些分期捐贈的計(jì)劃如何能保證后續(xù)捐贈按時(shí)到位,會不會對于企業(yè)的宣傳效應(yīng)達(dá)到之后,后續(xù)的捐贈就開始“不穩(wěn)定”。