­　　近日，市民于女士向信網(wǎng)反映，自己的女兒是青島一所民辦學(xué)校天龍中學(xué)的在讀高二學(xué)生，2016年10月21日，參加學(xué)校組織的外出寫生活動時，遭受到了同班男同學(xué)的毆打辱罵，學(xué)校在事后未作出任何道歉以及賠償。私立青島天龍中學(xué)的劉校長表示，發(fā)生此事后，學(xué)校在第一時間進(jìn)行了處理，對涉事學(xué)生進(jìn)行了處罰，并積極召集雙方家長協(xié)商解決此事，但是對于于女士所認(rèn)定的學(xué)校需要承擔(dān)的責(zé)任不是很認(rèn)可，還是建議其通過司法途徑來解決。

­　　學(xué)生參加活動遭到多次毆打

­　　于女士的女兒正在私立青島天龍中學(xué)上高二，2016年10月21日，孩子參加學(xué)校組織的臨沂大洼外出寫生活動。

­　　當(dāng)天，同班的七名男同學(xué)因一些瑣事對于女士的女兒進(jìn)行毆打，“打了很多巴掌，而且還有拿著甩棍、皮帶的，聽女兒說是因為之前這些孩子欺負(fù)其他同學(xué)，女兒站出來說了幾句。”于女士說，事情發(fā)生第一時間，女兒將情況匯報給了班主任及帶隊老師，但學(xué)校方面并未采取有效措施，在當(dāng)天下午及晚上又遭受同一批學(xué)生的毆打。

­　　“發(fā)生此事后，我們要求將孩子接回，但是學(xué)校不同意，天龍中學(xué)的王校長認(rèn)為我們小題大做，以致孩子在事發(fā)后仍獨自與打人者共處五天才回到學(xué)校。”于女士便將此事投訴至青島市嶗山區(qū)教體局。在其協(xié)調(diào)下，學(xué)校提出要徹查此事，并于2016年10月30日當(dāng)面通報了事情的經(jīng)過與學(xué)校的初步處理意見，即一人開除，兩人留校察看，四人記過處分。

­　　對涉事學(xué)生做出處罰意見卻沒有執(zhí)行

­　　“對于打人學(xué)生的處理意見，是學(xué)校根據(jù)校規(guī)校紀(jì)提出的，本著對未成年人的教育為本原則，我們沒有再提出更嚴(yán)厲的處罰要求，基本尊重學(xué)校意見。”于女士說。

­　　然而，在學(xué)校下達(dá)處理意見后，卻遲遲沒有對涉事學(xué)生進(jìn)行處理，也沒有對受害學(xué)生進(jìn)行撫慰與道歉。“孩子在被打后，不敢去學(xué)校，并辦理了其他學(xué)校的借讀手續(xù)，但是打人學(xué)生卻仍然在學(xué)校上課。”于女士認(rèn)為，正因為私立青島天龍中學(xué)的德育教育、教學(xué)管理以及學(xué)生出事后的處理方式欠妥，才導(dǎo)致孩子多次被毆打，因此要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并對自己做出賠償。

­　　“我們要求學(xué)校按照當(dāng)時提出的處理意見對涉事學(xué)生進(jìn)行處罰，向我的孩子進(jìn)行書面道歉并賠償相關(guān)費用。”但是，在于女士提出要求后，私立青島天龍中學(xué)卻至今未給出一個滿意的答復(fù)。

­　　于女士告訴信網(wǎng)，此次外出寫生活動，共有200多名學(xué)生，卻僅有四名老師帶隊，老師數(shù)量如此之少，根本無法保證學(xué)生遇到突發(fā)事情時能夠得到及時的保護。“據(jù)我了解，私立青島天龍中學(xué)這次組織學(xué)生外出寫生，根本沒有向教育局進(jìn)行報備，也沒有應(yīng)急備案，這又是否合理呢?”